/ Iznenadilo bi me da je sud donio drugačiji odluku od ove, komentirao je za Jutarnji list Ante Samodol, bivši predsjednik Uprave Hanfe, presudu Visokog upravnog sud kojom se poništava prošlogopdišnje rješenje njegove uprave o oduzimanju dozvole za rad Quaestus Investu na godinu dana.
Kako se navodi u priopćenju Quaestus Investa, Visoki upravni sud utvrdio je da je tužba Quaestus Investa u cijelosti osnovana, izrijekom navodeći da ne postoji niti jedna od pretpostavki iz Zakona o investicijskim fondovima zbog koje bi se mogla oduzeti dozvola za rad.
Sud je ustvrdio da bivša uprava Hanfe nije imala nikakvog razumnog opravdanja za provođenje izvanrednog nadzora koji je doveo do nezakonitog rješenja, zaključivši da nije postupala u dobroj vjeri kada je oduzela dozvolu za rad...
Kako se navodi u priopćenju Quaestus Investa, Visoki upravni sud utvrdio je da je tužba Quaestus Investa u cijelosti osnovana, izrijekom navodeći da ne postoji niti jedna od pretpostavki iz Zakona o investicijskim fondovima zbog koje bi se mogla oduzeti dozvola za rad.
Sud je ustvrdio da bivša uprava Hanfe nije imala nikakvog razumnog opravdanja za provođenje izvanrednog nadzora koji je doveo do nezakonitog rješenja, zaključivši da nije postupala u dobroj vjeri kada je oduzela dozvolu za rad...
