- Moja je jedina želja da se ovo što sam ja prošao, nikome više ne dogodi. Zbog toga sam odlučio, nakon što sam oslobođen, izaći u javnost – kaže zadarski poduzetnik Damir Brković nakon što je prošlog tjedna nepravomoćno oslobođen na Općinskom sudu u Zadru za kazneno djelo prijetnje i sprječavanje dokazivanja na štetu Mirjana Liverića iz 2013. godine.
O procesu protiv Brkovića Zadarski.hr je detaljno izvještavao zadnjih godinu dana, poglavito o kontroverznim okolnostima koje su ga pratile poput nestanka sudskog zapisnika, a koje uključuju i Brkovićeve bliske kontakte s brojnim utjecajnim pojedincima iz pravosudnog i policijskog sustava s kojima je godinama održavao prijateljske odnose. Sve dok se u veljači 2016. nije našao pod udarom istog tog sustava, kao žrtva, kako tvrdi, iskonstruirane optužnice, nakon čega mu većina tih ‘prijatelja‘ okreće leđa.
Iako otvoreno govori o tom vremenu i ljudima, Brković još uvijek nije spreman javno iznijeti sve ono što zna i što bi moglo biti vrlo neugodno za mnoge današnje dužnosnike, prije svega u zadarskom državnom odvjetništvu i policiji, zbog čega ga s razlogom pratiti epitet ‘Pandorine crne kutije zadarskog pravosuđa‘, koja bi, kako smo već napisali, vrlo skoro mogla biti otvorena.
Brković (50) je vlasnik poslovnih prostora u Zadru i Zagrebu, bavi se građevinom i trgovinom nekretninama. U Smokoviću trenutno gradi naselje s 28 vila s bazenima. Šira javnost ga poznaje kao vlasnika hotela ”President” na Boriku koji godinama ne radi, te kao jednog od vanjskih suradnika NK Zadar u vrijeme kada je Igor Štimac preuzeo klub u Stanovima. Rastavljen je, otac troje djece, neosuđivan...
- Nemam niti prekršajnu prijavu. Ovo mi je bio prvi sudski postupak. Nadam se i zadnji. Meni ne trebaju problemi u životu, niti ih tražim. Ljudi koji su mi spakirali optužnicu, napravili su to kako bi na utjecajne pozicije u Zadru doveli svoje ljude. Istovremeno nisu ni samo oni htjeli moju glavu. Bilo je tu i ljudi koji su htjeli hotel ”President”, naprotiv, takvih je bilo više. Htjeli su ga oteti Zdravku Barbaroši, ali naišao sam ja, kao rampa, i to zaustavio. Unio sam svoj kapital u hotel i bio sam spreman obraniti svoje ulaganje. Kad nisu mogli pravnim radnjama, onda su krenuli ovakvim radnjama, namještaljkama...
Moj drugi veliki ‘krimen‘ je bio taj što sam s Igorom Štimcem financijski ušao u NK Zadar. Pomagao sam smještaj igrača i druge stvari za klub. Reno tada nije upravljao klubom jer je bio u zatvoru. Ali i to je kod nekih stvorilo zlu krv, a i oni i ja dobro znamo o čemu se tu radi – kaže Brković na početku ekskluzivnog razgovora kojeg će Zadarski.hr prenijeti u tri nastavka.
Optužbe za prijevaru i sprječavanje dokazivanja sud je odbacio u vašu korist. Je li time i završena ova pravosudna saga koja je počela osam i pol godina.
- Zbog presude u moju korist osjećam određeno olakšanje. Skinuo sam ljagu sa svog imena i neke stvari u životu mogu ostaviti iza sebe. Drugo, što želim posebno naglasiti, koliko god sam se ja borio za oslobađajuću presudu, toliko su za moju slobodu bile i osobe koje su me prijavile policiji i državnom odvjetništvu, od kojih je sve i počelo. Naime, gospođa Dubravka Liverić i njena kćer Nikolina, koje su me prijavile za navodnu prijevaru, na suđenju su rekle kako ih je na to nagovorila policija. Optužnica i suđenje nisu dakle bile bitka majke i kćeri Liverić protiv mene, nego pojedinaca iz policije u sprezi s pojedincima iz državnog odvjetništva, ali i nekih sudaca. Smatram, štoviše, pouzdano znam, da mi se od početka pakira kako bi se preko mene pokušale u mrežu uhvatiti neke krupne ribe. Taj plan im je propao.
Od početka kaznenog postupka i sudskog procesa tvrdite da ste žrtva zavjereničkog ponašanja pojedinaca unutar policijskog i pravosudnog sustava s ciljem da preko vas kompromitiraju neke osobe iz pravosudnog i državnog sustava u Zadru. U svojoj obrani predstavili ste to kao sukob različitih političkih struja za prevlast u zadarskom pravosuđu, policiji, tajnim službama... Praktički kao sukob unutar državnih institucija između kadrova bliskih SDP-u i kadrova bliskih HDZ-u. Kako ste se vi našli u središtu takvog sukoba? Jesu li organi progona, na tragu onoga što ste iznijeli u svojoj obrani, pokrenuli ikakve izvide o događajima koje ste detaljno opisali?
- Prema mojim informacijama ništa se nije dogodilo. Meni je žao što sustav nije reagirao na sve ono što sam iznio u sudnici i što je ušlo u sudski zapisnik, ali i na ono što sam iznosio tijekom cijelog postupka. Sve te stvari se mogu relativno lako i brzo provjeriti, naravno, ako se želi i ako se hoće. Zapravo je nevjerojatno, s obzirom na sve što sam rekao, da nitko to ne želi provjeriti i podvući crtu pa vidjeti lažem li ja ili lažu drugi! Osim toga, i Denis Sokol, tadašnji zamjenik, a danas glavni županijski državni odvjetnik, podnio je kaznenu prijavu protiv nekih ljudi nakon mog hapšenja jer se mojim privođenjem i on našao ugrožen.
Zašto se našao ugrožen?
- Sokol je bio jedna od meta, a ja kolateralna žrtva. Preko mene se htjelo Sokola kompromitirati kako ne bi mogao napredovati do mjesta šefa ŽDO-a.
Govorimo od događajima iz 2016. godine. U obrani ste rekli kako je tadašnji inspektor krim policije Romano Landeka, po nalogu županijskog državnog odvjetnika Gorana Troskota i suradnika, Marijane Stipić i Ivice Škare iz Općinskog državnog odvjetništva (danas zamjenici u ŽDO-u), od vas tražio ‘glave‘ Denisa Sokola, županijskih sudaca Borisa Radmana i Borisa Babića, bivšeg načelnika krim policije Gašpara Begonje, tadašnjeg šefa zadarskog centra SOA-e Alena Šporera, bivšeg šefa Porezne uprave Zadar Martina Ilića...
- Točno, kad su me doveli u policiju on mi je njihove slike stavio na stol i tražio da ih otkucam. Landeka mi se hvalio kako on ima muda za uhapsiti i Kalmetu ako treba, a kamo li neće mene ili nekoga drugog.
S kojim je motivom Landeka to napravio? Kako je mislio preko vas komprimirati ljude koje spominjete? Na koji ste naći vi bili s njima povezani?
- Landeka me našao za žrtvu, zato što smo se on i ja jedno vrijeme družili, u vrijeme dok je načelnik krim policije bio Gašpar Begonja. Landeka me nagazio kako bi srušio postojeće i stavio svoje ljude na odgovorne funkcije u pravosudnom sustavu. U tome mu je podršku pružao tadašnji šef ŽDO-a Troskot koji je pod svaku cijenu htio ostati na tom mjestu, a vanjski suradnik za njihove akcije je bio Antun Novoselović, također bivši šef krim policije, a kasnije i predsjednik SDP-a u Zadru.
Novoselović je u to vrijeme već bio izvan sustava, odnosno izašao je iz policije i krenuo u političke vode?
- Da, on je bio izvan sustava, ali je godinama bio na izvoru povjerljivih podataka o raznoraznim ljudima unutar pravosudnog i policijskog sustava, ali i o brojnim političarima, poduzetnicima građanima... To vrijedi za sve bivše policijske načelnike, ljude koji su godinama bili su sustavu i onda su iz njega izašli i uputili se u poduzetničke ili političke vode. Zahvaljujući svojim kontaktima, Novoselović je mogao doći do bilo kojih informacija unutar policije.
Sve ovo što govorite, pa i ono što ste iznijeli u svojoj obrani, neki vide kao elemente kaznenih djela, kao što su zlouporaba položaja i ovlasti, trgovina utjecajem, narušavanje tajnosti postupka... Bojite li se novih tužbi, da vas netko od tih prozvanih pojedinaca ne tuži za klevetu ili nešto teže?
- Iskreno, jedva čekam da me netko od njih tuži za klevetu ili da sam im nekom svojom izjavom nanio štetu zato što nisam iznio argumente za ono što sam rekao. Točno, tijekom postupka nisam iznio sve što znam. Zato spremno čekam te pojedince da me tuže kako bih mogao argumentirano dokazati sve ono što govorim i što znam o njima.
Imate neki pozadinski plan po kojem bi se iz lovine pretvorili u lovca? U stilu, naganjali su lisicu, a istjerali medvjeda?
- Točno, imam pozadinski plan. On je spreman na bilo koji njihov daljnji napad na mene ili pokušaj da me tuže za nešto od onoga što sam iznio u sudskom postupku. Imam puno toga za reći o toj ekipi koja je još na slobodi. Vjerujem da će institucije početi raditi svoj posao i pozabaviti se s tom ‘ekipom‘.
Tko je sve u toj ‘ekipi‘?
- Romano Landeka, Goran Troskot, Antun Novoselović, Ivica Škara, Marijana Stipić i moj bivši prijatelj Denis Sokol.
Zašto Sokol, ako je on bio meta kompromitacije? I zašto je postao vaš ‘bivši prijatelj‘?
- Zato što mi je moj bivši prijatelj rekao odakle meni pravo da prijavim Vanju Višković, zamjenicu ODO-a, jer je ona dobra državna odvjetnica. Zašto je moj bivši prijatelj u odgovoru na zahtjev mojih odvjetnika za njegovim izuzećem, napisao da sam jako zlonamjeran? Mogao je napisati da se s mojim prijedlogom ne slaže.
Zašto mislite da je tako reagirao? U čemu je sadržana ta vaša zlonamjernost?
- U tome što sam se usudio dodirnuti u njegove prijatelje, Ivicu Škaru i Marijanu Stipić, koji će ga sigurno koštati sjedalice na kojoj je sada.
Što to znači, da imate dokaze koji bi mogli dovesti do smjene Sokola kao Županijskog državnog odvjetnika?
- Sokol štiti svoje zamjenike zato što ih vežu zajednički interesi. Oni se međusobno pokrivaju. Marijana Stipić je bila indirektno uključena u moje hapšenje.
Na koji način je bila uključena?
- Kao tadašnja općinska državna odvjetnica koordinirala je moje hapšenje s Troskotom i Landekom. I to sad pokriva Denis Sokol. Mene je žrtvovao. Bacio me kao najveće smeće. Čak govori okolo ljudima da ne želi više čuti za moje ime.
Kako bi opisali prirodu odnosa sa Sokolom prije vašeg privođenja. Rekli ste da ste godinama bili u prijateljskim odnosima, da ste mu radili usluge, kao i drugim pojedincima iz pravosudnog sustava koji su bili dio vašeg prijateljskog kruga?
- Imali smo prijateljske odnose. Skoro svaki dan je dolazio kod mene, kao i drugi ljudi iz tog kruga s kojima sam se godinama družio. Odmarao se velikog posla...
Što to znači, da ste se jedan drugome povjeravali, razmjenjivali informacije...?
- Nije bilo nikakvih razmjena informacija. Niti je Sokol meni ikad odavao svoje poslovne informacijama, niti ja njemu. Mi smo isključivo bili kućni prijatelji i družili se, pili kave, kupali se, on sa svojom, a ja sa svojom obitelji. Što se tiče bilo kakvih drugih informacija, toga nije bilo. I to me najviše muči. Čovjek koji je osam godina svaki dan dolazio kod mene na kavu i razgovor, sada kaže da sam zlonamjeran! Pa ja se branim, Sokole! Izuzeće Sokola koje sam tražio bilo je isključivo s namjerom da ga se više ne upliće u moj predmet. Da ne bi netko rekao kako pomaže ili odmaže Brkoviću. Ali on se sam ulovio na baketinu! Sokol me žrtvovao zbog Marijane Stipić i Ivice Škare, njegovih zamjenika u ŽDO-u.
Smeta vas što nije razjasnio njihove uloge u vašem hapšenju i optužnici, nego ih je zaštitio?
- Da je Sokol pravi državni odvjetnik, i onda kao zamjenik i danas kao šef ŽDO-a, trebao je sazvati sjednicu u državnom odvjetništvu na kojoj bi se raščistila optužnica protiv mene.
Na što točno mislite?
- Sokol je cijelo vrijeme znao da je optužnica sastavljena protiv mene kontaminirana. Odnosno da je sastavljena na temelju nezakonitih dokaza. Dokaza koji su pribavljeni mojim tajnim praćenjem a za koje je Županijski sud utvrdio da su nezakoniti i da trebaju biti izbačeni iz optužnice. Sokol je mogao sazvati sjednicu i reći kolegama da dobro pregledaju sadržaj optužnice, bez da se u nju izravno petlja, a ne da se nastavlja rat u kojem sam ja skoro poginuo do Troskota i Landeke.
Proces potvrđivanja vaše optužnice obilježio je nesvakidašnji skandal: nestanak sudskog zapisnika s jednog optužnog ročišta, za koje je sud kasnije i službeno zaključi da nikada nije bilo održano. Događaj je znakovit u kontekstu cijele optužnice protiv vas i aktera koji se tom prilikom pojavljuju. Naime, okolnosti pod kojima zapisnik nestaje i kako se ponovno, nakon pet godina, pojavljuje na suđenju, na rubu su znanstvene fantastike. Čak je i odgovor USKOK-a na vašu odbačenu kaznenu prijavu po tom pitanju površan i kontradiktoran...
- Kaznenu prijavu USKOK-u formalno sam podnio protiv Vanje Visković kao zamjenice ODO-a. Ona je na suđenje 2022. donijela taj spis koji je nestao 2017. i siguran sam da s njegovim nestankom nije imala veze, kao ni s njegovim pronalaskom. U toj je ulozi bio Ivica Škara, tadašnji moj tužitelj, a danas Sokolov zamjenik. USKOK u obrazloženju navodi da je sudac Tomislav Šimić famozni zapisnik poslao mailom našim odvjetnicima, a Ivica Škara u izjavi kaže da je zapisnik dobio na kraju rasprave. Ako ga je Škara dobio na raspravi, kako ga ja nisam dobio?
Što se tiče suca Šimića, jako mi je žao da nije zadržao svoju misiju u mom predmetu jer kad je pozvao vještaka Darka Laburu na ročište smatrao sam da želi čuti istinu. Ali što se tada događa? Kada je krenuo po istinu naglo odustaje od mog predmeta, kao da mu je netko pokucao na vrata. A to su mogli biti samo Ivica Škara, Landeka ili Troskot. Podsjećam, Škara je skakao u hodniku kad je sudac Šimić odlučio pozvati vještaka Laburu na ročište. Ljutio se da što sudac ima preispitivati optužnicu, ali moj bivši odvjetnik Frane Grbić to nije htio posvjedočiti na USKOK-u, kao i što je sve Škara govorio na toj raspravi. Grbić je inače danas pripravnik u zadarskom ODO-u.
Sudac Šimić je na kraju održanog ročišta rekao da će zapisnik poslati na kućne adrese i to je trebao unijeti u eSpis. Ali to nije nikad napravio. Da bi dvije godine kasnije dobio poziv na novo ročište, kod novog suca, Davora Dubravice, koji je na dan potvrđivanja moje optužnice sjedio u kafiću s Novoselovićem. Sucu Dubravici sam rekao da zbog nestanka zapisnika želim rekonstrukciju spisa. On je to odbio i napravio službenu zabilježbu da se sjednica kod suca Šimića nikad nije održala i da zapisnik ne postoji. Pa tko je tu lud?
Čini se apsurdnim da USKOK ukazuje na nelogičnosti u iskazima Škare i Šimića, koji su dali kontradiktorne izjave, ali u tome ne vidi ništa dvojbeno. Kao da sustav sam sebe štiti zataškavanjem?
- U kontekstu moje odbačene prijave od strane USKOK-a, želim reći kako mi je neobično drago što se dogodila promjena na čelu DORH-a. Pozdravljam dolaska Ivana Turudića na mjesto glavnog državnog odvjetnika. On je čovjek koji ima petlju i muda udariti šakom o stol, a ja ću mu svoj predmet sigurno staviti na stol.
Kako to namjeravate napraviti?
- Poslat ću mu pismo i tražiti da me primi jer imam dosta materijala koji će ga sigurno zanimati.
----------------------------------------------------------------------------------
(drugi nastavak objavljujemo u subotu 31. kolovoza)