Opozicijski zastupnici u Saboru prikupili su dovoljan broj potpisa zastupnika da se na dnevni red sjednice uvrsti rasprava o izvješću rada DORH-a za 2023. godinu.
Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić je prije saborske sjednice Izvješće Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske o radu državnih odvjetništava u 2023. godini. predstavio na saborskom Odboru za pravosuđe.
Nešto poslije deset sati izvješće je predstavio u Saboru.
Turudić je ponovio dio onoga što je kazao na Odboru za pravosuđe: dobri rezultati DORH-a u 2023. godini, loši prostorni uvjeti i plaće, broj procesa za ratne zločine kao i porast broja predmeta o obiteljskom nasilju i ilegalnim migracijama, slučaju Agrokor i stegovnim postupcima ...
Ono što je Glavni državni odvjetnik dodatno naglasio pred saborskim zastupnicima jest nedostatak kadrova, navodeći da bi moglo doći do situacije da će se tražiti odgode.
"Sudovi se relativno brže popunjavaju. Zamjenika ima manje nego sudaca. Mi ćemo, ako se ovaj trend nastavi ili ako se ne zaustavi i krene u drugom pravcu, doći u situaciju da ćemo morati tražiti odgode rasprava jer jednostavno neće biti dovoljno zamjenika državnih odvjetnika", rekao je Turudić, piše N1.
Poslije Turudićeva izlaganja za replike se javilo 50 zastupnika i zastupnica. Prvi je bio Josip Borić (HDZ).
"Ovdje će se više govoriti o vašem radu u proteklih nekoliko mjeseci jer je oporba u kampanji htjela nametnuti dvije teze gdje ste vi bili glavna meta. Poruke koje su poslali su bile jasne: USUD ukinuti i smijeniti glavnog državnog odvjetnika. Milanović je bio kolovođa. Je li vam sad jasno zašto ste bili glavna politička meta?"
‘Na pitanja o predsjedniku ne želim odgovarati‘
"Teško mi je odgovoriti na vaše pitanje", rekao je Turudić navodeći da ne želi sudjelovati u tim političkim motivima.
Ante Deur (HDZ) je također spomenuo Zorana Milanovića, nazivajući ga kršiteljem Ustava.
"Na pitanja o predsjedniku ne želim odgovarati, ni na jednu riječ koju je izgovorio, ma kako opaka bila", odgovorio je Turudić.
"Svjedočimo da visoki državni dužnosnici poput Milanovića i njegovih apologeta, potiču na nepoštivanje Ustava i zakona. Koliko ta štetočinska politika može negativno utjecati na društvo", pitala je HDZ-ova Majda Burić.
"Mogu se složiti ili ne s vašom konstatacijom, ali pitanje je više sociološko i kulturološko pa ne mogu odgovoriti na njega", odgovorio je.
"Moram priznati da vam je teško, išto se tiče replika, to su većinom stvari koje nemaju nikave veze s izvješćem koje ste podnijeli", rekao je Tonči Restović. "Mogu samo izraziti želju da DORH pred sljedećim izvješćem pokazati bolje rezulttate."
"Primio sam na znanje", odgovorio je Turudić.
o napadu na novinarku
Magdalena Komes (HDZ) naglasila je bolju komunikaciju s javnosti. "Imamo gradonačelnicu SDP-a u Sisku koja je uskratila isporuku dokumentacije u USKOK-u, a dalje nije ništa komunicirano. Onda imamo stranke poput Mosta koji plasiraju i na naslovnice nekih medija kaznene prijave pa dolazi do dojma da institucije ne reagiraju."
"DORH ima mehanizme ako netko uskrati dokumentaciju i po njima postupamo", rekao je Turudić, navodeći da o konkretnom predmetu ne može govoriti.
Ante Babić (HDZ) osvrnuo se na teze o curenju informacija. "Što kanite poduzeti da vratite povjerenje u DORH?"
"Mislim dalje snažiti DORH, postupati po zakonu i Ustavu i jačati DORH kao samostalno i neovisno tijelo", odgovorio je Turudić.
"Mislite li i dalje tužiti novinare za sve što vam se ne sviđa?"; pitala je Anita Curiš Krok (SDP). "Nedavno je jedna novinarka izjavila da ste je napali jer je i ona znala za uhićenja."
"Ja sam tužio jednom u životu novinara, 2014. godine koji je napisao da sam gori od Šešelja i ta tužba nije dobila pravosudni epilog, otišla je u zastaru. Rekli ste da sam napao novinarku, ona je pitala, ja sam odgovorio, ne znam na koji način sam povrijedio njeno pravo da se pravi novinarskom profesijom", odgovorio je Turudić.
Marin Živković (Možemo!) pitao je o slučaju Josipa Šarića, njegovoj ostavci i uhićenju. "Krajnje neuobičajeno. Vama to nije nimalo sumnjivo?"
"Vi tražite da GDO procjenjuje glasovanje i dnevni red Sabora? Neobična primjedba s vaše strane. MIP je tada predložio sedam odluka, promjene zastupnika, skidanje imuniteta... Takvo nešto nisam očekivao od zastupnika", rekao je predsjednik Sabora Gordan Jandroković.
Ivana marković: vi ste imenovani da minimalizirate štetu
"Kolega je friški i novi pa možda ne zna poslovnik Sabora", dodao je Nikola Mažar (HDZ). Dobio je opomenu za ovu repliku.
"Ne mogu odgovoriti na pitanje kako komentiram odluku predsjednika Sabora da se glasa. DORH, odnosno USKOK je imao spreman zahtjev MIP-u za skidanje imuniteta protiv njega, on je podnio ostavku i taj zahtjev je postao bespredmetan", odgovorio je Turudić.
"HDZ je pravomoćno osuđen za kriminal i korupciju. Svaka organizacija ima svog odvjetnika. Ja sam sigurna da je vama pripala takva odluka jer ste se deklarirali kao HDZ-ovac, vi ste imenovani da čuvate organizaciju i minimalizirate štetu i to smo vidjeli u protekla dva uhićenja", prozvala je glavnog državnog odvjetnika Ivana Marković (SDP).
"Količina vaših uvreda ne doprinosi vašim argumentima, nemate argumenata. Vi ste iznijeli obične uvrede i difamacije. Ja sutra ne moram biti GDO, imam svoju karijeru. Nepotrebno je polemizirati s vama i ne želim uzvraćati uvredama", odgovorio je. Turudić, piše N1.
Sanja Radolović (SDP) se osvrnula na nekoliko afera i curenje informacija u slučaju uhićenja Josipa Škorića i Josipa Šarića.
"Svjedočimo li novom modelu - hoće li svi prvo dati ostavke kad im date mig, kako bi uništili dokaze, ili je ovakav scenarij za ministre nerealan?", pitala je.
"Kad ste rekli da sam dao mig nekome, to je netočna tvrdnja. Nema migova i nema modela postupanja, nisu to bile istovremene ostavke", odgovorio je Turudić. "Davanje ostavke je osobni čin i nije kazneno djelo."
‘Milanović je stavio metu na moja leđa‘
Sandra Benčić (Možemo!) se također osvrnula na curenje informacija. "Je li ikada u razgovoru s premijerom ili članom koalicije se postavilo pitanje informiranja o uhićenju visokih dužnosnika?"
"Ne, nije", odogovorio je.
Jasenka Auguštan-Pentek (SDP) upitala je o propucavanju Turudićevog auta.
"Nemam nikakve informacije o tome tko je propucao moj auto, iz dijela oporbe je rečeno maltene da sam sam sebi propucao auto, a takve su stvari dolazile od predsjednika Milanovića i mislim da je on svojim ponašanjem stavio metu na moja leđa, doprinio je da se stvori takva atmosfera", odgovorio je Turudić.
Mišel Jakšić se osvrnuo na Agrokor. "Kad okvrino možemo očekivati bijeli, sivi ili crni dim u slučaju vještačenja Agrokora?"
"Vještačenje je u izradi, ugovorom je mislim predviđeno početkom 2025. godine, nisam siguran je li to drugi ili treći mjesec", odgovorio je GDO.
Sanja Bježančević (SDP) upitala je o potencijalnom sukobu interesa. "Nerijetko volite prijateljovati s lipotama, radostima.. kako funkcionirate svakodnevno u svom poslu jer osoba na vašoj funkciji mora biti objektivna i ne biti u sprezi s kriminalnim aktivnostima?"
"Postavili ste divno, voajersko pitanje, ako vam to čini zadovoljstvo, samo izvolite... Mislim da aludirate na Josipu Pleslić ex Rimac. Znate da sam dugogodišnji njen poznanik", rekao je i podsjetio da je zatražio otklon u slučaju. "Sad postavljate pitanje o nečemu iz 2016. - deplasirano."
Ivana Ribarević Majanović podsjetila je Turudića na izjavu na N1 televiziji kada je rekao da nije siguran je li Hrvatska trebala osnovati EPPO. "Ne djelujete kao osoba koja olako mijenja stavove, je li netko utjecao?"
"EPPO postoji i to je politička činjenica. Gdje je kontradikcija u mojim izjavama? EPPO nije imao stolicu kad su počeli raditi. To je bio smisao moje izjave. Mislite da ja nemam pravo misliti je li trebao EPPO? Bitno je što radim", odgovorio je Turudić, piše N1.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....