StoryEditorOCM
DubrovnikNAKON PRVOG SASTANKA AKCIJSKOG TIMA ZA OTOČNU ANTENU

Marko Nožica, komunikacijski stručnjak, lobist i Lopuđanin: Odašiljač je sramotno uništio vizuru Lopuda, evo zašto tamo ne smije ostati

Piše Maja Rilović Koprivec
9. veljače 2022. - 12:40
Lopuđanin Marko Nožica vlasnik agencije Aretis koja se bavi strateškim komunikacijama, vrstan poznavatelj informatičke tehnologije, i tajnik Hrvatskog društva lobistaVedran Levi

Prvi sastanak akcijskog tima za rješavanje problema antenskog tornja koji su Odašiljači i veze izgradili na Lopudu već je održan u gradskoj upravi. U radu tima sudjeluju stručnjaci iz obje institucije, čija je glavna zadaća naći rješenje kojim bi se na prihvatljiv način osigurala dovoljna razina kvalitete hrvatskih radio i TV signala te dostupnost Interneta, uvažavajući stavove Lopuđana. Iako ispred lokalne zajednice otoka Lopuda, odnosno mjesnog odbora nije bio predsjednik Vijeća, Lopuđani su ipak imali svoga predstavnika.

Marko Nožica, poznati marketinški stručnjak, vlasnik agencije Aretis koja se bavi strateškim komunikacijama, vrstan poznavatelj informatičke tehnologije koji je odrastao u Silicijskoj dolini, a studirao na zagrebačkom Fakultetu elektrotehnike i računalstva i Zagrebačkoj školi ekonomije i managementa, k tome je i lobist, po ocu je Lopuđanin, uključio se u rješavanje problema. Za Dubrovački vjesnik pojasnio je zašto je postavljanje 35 metara visokog antenskog tornja na Lopudu bila pogreška koju jednostavno treba ispraviti jer Lopud to zaslužuje.

- Čitav život, a promijenio sam puno adresa svako ljeto provodim u noninoj kući na Lopudu. To je jedino mjesto gdje se osjećam kao doma. Znam da ako mi sve u životu propadne, mogu doći na Lopud gdje me svi znaju od kad sam bio mali. I moj angažman za ovu temu dokazuje kako je Lopud moj dom i kako ne želim da ga se nepovratno uništi ovakvim instalacijama. Kada imate ovakvu temu, čak i ljudi koje ne poznajete dobro pridruže vam se da pomognu, pa se oko ove teme zaštite Lopuda angažirao veći broj ljudi. Prirodno osjećaju potrebu da sudjeluju u ovome, jer rade nešto dobro mada nemaju osobne koristi od toga.

image
Lopuđanin Marko Nožica vlasnik agencije Aretis koja se bavi strateškim komunikacijama, vrstan poznavatelj informatičke tehnologije, i tajnik Hrvatskog društva lobista
Vedran Levi

Čini se da je na prvom sastanku i dogovoreno da će nekog dogovora oko tornja biti?

- Ono što sam naučio u svom poslu jest da uvijek postoje mehanizmi da možeš napraviti promjenu i da nikad nije kasno za promjene. Lopuđani sigurno ne žele da se napravi nešto što bi moglo ugroziti održivi razvoj otoka, a ovaj toranj upravo to čini – promijenio je vizuru, unakazio sve one pitoreskne prizore Lopuda koje prvo vidimo kada brodom dolazimo na Lopud. Ja sam na Lopudu ljeti mjesec i pol, radim i trebam brzi Internet, a i do sada sam, s ranijim stupom tamo imao brži Internet nego u središtu Zagreba. To znači da je stari stup bio dostatan.

Siguran sam da se ovdje ne radi o nečijoj zloj namjeri nego o šablonskom pristupu OiV-a tom poslu. Tu se nije razmišljalo kako će nešto utjecati na otok i otočane.

Ovdje se radi o tome da će se morati uložiti malo više novaca i truda da se nađe rješenje koje neće unakaziti vizuru Lopuda. I predsjednik Uprave OiV Mate Botica je rekao kako se umjesto ovog tornja može ići na više manjih stupova, ali da će to više koštati. To je pogrešan stav. Pogreška se dogodila kod njih i svi se slažemo da je to bila greška, samo se treba naći alternativno rješenje.

image
Osnivanje akcijski tim za rješavanje problematike postavljanja antene na Lopudu

Osim što bi više stupova bila velika financijska ulaganja, argument OiV-a je i da je ovaj odašiljač na optimalnom mjestu da pokriva Dubrovačko primorje i veliki dio akvatorija i da bolju lokaciju nisu našli.

-Trošak koji bi imali za dva stupa je značajno manji nego šteta koju su prouzročili ovim stupom. Prvo su nas osramotili prema javnosti i to međunarodnoj. Trošak toga bit će i smanjenje aktivnosti u turizmu, što će biti manje rezervacija na Lopudu, a tko će više tamo graditi i obnavljati ruševine koje postoje pored toga stupa? Evo, već je otkazan dolazak jedne svjetski poznate zvijezde na Lopud koja je trebala doći na event koji je sada otkazan, a kakav bi to pozitivan učinak imalo na Lopud? Lopuđani žele održivi razvoj i ne bi ih se smjelo u tome zaustaviti.

Osim toga, Odašiljači i veze su resurs građana Republike Hrvatske i moraju raditi u našem interesu, a ne za neke operatere ili televizije. Odašiljači i veze su posredno naša tvrtka, u 2018. godini imale 44 milijuna kuna dobiti, 2019. godine 52 milijuna, a 2020. godine 45 milijuna kuna dobiti. Ima dakle dovoljno novaca da se napravi ono što je pravedno i dobro za svih. Odašiljači su ovim rješenjem konsolidirali više antena u jednu jer je to za njih bilo najjeftinije rješenje. Greška je napravljena, a novaca ima i moglo se napraviti bolje. Sve je moguće napraviti samo je stvar volje i senzibiliteta za prostor. Odašiljači i veze imaju odlične stručnjake, no oni očito ovdje nisu imali senzibiliteta. Zato sam razočaran i s ljudima koji su zaduženi za zaštitu kulturnih dobara da nisu reagirali. Ovdje je riječ o najstarijem dijelu Lopuda, dijelu gdje nitko nije htio živjeti, i koji je bio u ruševinama, a tek kada je Francesca von Habsburg došla na Lopud pa Toto Bergamo Rossi i preko njega Steven Harris i Lucien Roberts koji su arhitekti svjetskog glasa, oni su uredili taj dio otoka. Sve su uredili vrhunski kako je bilo nekada, a da ni jedan prozor nisu promijenili.

image
Lopuđanin Marko Nožica vlasnik agencije Aretis koja se bavi strateškim komunikacijama, vrstan poznavatelj informatičke tehnologije, i tajnik Hrvatskog društva lobista
Vedran Levi

Dojam je da su umjesto Mjesnog odbora u rješenje ovoga problema najviše su uključeni Lopuđani koji na otoku provode ljetni dio godine i zaljubljenici u otok.

- Većina mjesnog odbora je dala ostavke, a predsjednik mjesnog odbora, nije ni došao na sastanak u gradskoj upravi. Sada smo dogovorili da ćemo se Gradu javiti s popisom ljudi koji će se priključiti akcijskoj grupi za buduće sastanke. Ima nas zasta puno koji želimo doprinijeti. Možda nećemo svi biti na svim sastancima, ali uvijek će netko biti tu. Mislim da se u Gradu Dubrovniku dogodila proceduralna greška, nije se prilikom planiranja uzela u obzir kulturna baština otoka, izostala je komunikacija s građanima, a na to je došla retorika OiV da se radi samo zamijeni stupa, što nije istina jer je novi stup višestruko veći. Ne vjerujem da se tu jednostavno nije u razmišljalo o cijeloj slici. Tražili su mišljenje konzervatora, a oni su im rekli da ta čestica nije pod zaštitom. No to je pogrešan stav, jer cijeli otok je zaštićeno područje. Nije stvar u jednoj čestici na kojoj je toranj i koja graniči s arheološkim nalazištem, nego je trebalo gledati širu sliku, napraviti još jedan korak dalje da se vidi gdje je to. I Ministarstvo kulture je imalo pogrešan stav da ih se to ne tiče, no čiji je onda posao da zaštiti baštinu otoka? Jednostavno treba popraviti pogrešku i riješiti problem. Novi sastanak akcijskog tima trebao bi biti na Lopudu idućeg tjedna.

20. lipanj 2024 21:36