Zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo razbojništva, sudac istrage Županijskog suda u Dubrovniku odredio je istražni zatvor nezaposlenom korčulanskom kuharu Goranu Manastirliću (40) iz Lumbarde. Nakon što je Policijska postaja Korčula podnijela kaznenu prijavu i dostavila prikupljene materijalne dokaze, istražni je zatvor određen na prijedlog dubrovačkog Općinskog državnog odvjetništva koje je zaključilo da su ispunjeni svi uvjeti za to te je sucu istrage predložilo određivanje istražnog zatvora u trajanju do 30 dana.
Naime, osnovana sumnja da je osumnjičeni počinio razbojništva proizlazi iz činjenice da je da su službenici Kriminalističke policije kod Manastirlića pronašli mobilni telefon marke “Samsung Galaxy“ za kojeg je pretragom i analizom utvrđeno da pripada mobilnim uređajima koji su ukradeni u hotelsko-turističkim poduzećima HTP Korčula i HTP Orebić. Kriminalističkom je istragom utvrđeno kako se osumnjičenik služio i drugim ukradenim mobitelima koji su vlasništvo oštećenih poduzeća, a koje je ukrao u društvu s još uvijek nepoznatim osobama.
Recimo i to kako je osumnjičenik u svojoj obrani odlučno negirao počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, ali je Državno odvjetništvo zaključilo da su ispunjeni uvjeti za prijedlog istražnog zatvora i zbog činjenice da je iskazao upornost bavljenja kriminalom jer je dosad već osuđivan za istovjetna, ali i druga kaznena djela. Također, Odvjetništvo smatra kako njegova nezaposlenost i posljedično teška materijalna situacija ukazuju na bojazan da će okrivljenik, ako bi mu se pružila prilika obrane sa slobode, nastaviti s vršenjem kaznenih djela.
Uvidom u arhivu crne kronike dolazimo i do podatka kako je travnja 2010. godine dubrovački Županijski sud zbog neovlaštene kupoprodaje narkotika osudio Manastirlića na vremensku kaznu od tri godine zatvora. Tada je u dokaznom postupku utvrđeno da je nezaposleni kuhar u listopadu 2008. godine za svoje, kao i potrebe preprodaje narkotika, u Splitu kupio veću količinu heroina. Sud je dokazao da je dio droge koristio za osobne potrebe, dok je dio preprodao dvjema osobama iz Korčule. Stoga mu je sudskom presudom oduzeta preprodajom stečena imovinska korist, a recimo i to kako mu sud odredio i sigurnosnu mjeru obvezatnog liječenja od ovisnosti o drogama.