StoryEditorOCM
ForumBRANITELJI NA NOGAMA

Ne smiruju se strasti oko Dežulovićeve kolumne o Vukovaru, Fred Matić: ‘Štrecnulo me, ali nemam mu što zamjeriti‘

Piše Vinko Vuković
3. studenog 2021. - 16:38
Guerre de Bosnie-Herzégovine. Ruines de Vukovar (Croatie), assiégée par les Serbes, mars 1992. FDM-2920-10 (Photo by Š Françoise De Mulder/Roger-Vi/Roger-Viollet via AFP)

"Jebo vas Vukovar" naziv je teksta koji je na noge podigao ne samo braniteljske udruge, nego i samo Ministarstvo hrvatskih branitelja u kojem smatraju kako je riječ o "izravnom nasrtaju na temeljne vrijednosti na kojima je iznikla suverena Republika Hrvatska".

Autor teksta je Boris Dežulović, jedan od najpoznatijih hrvatskih novinara i pisaca, koji je kolumnu "Jebo vas Vukovar" napisao za portal Televizije N1 u utorak 2. studenoga, da bi već do večeri istoga dana, sasvim prigodno Mrtvoga, hrvatski javni prostor bio zatrpan gnjevnim reakcijama čitatelja kojima su naslovi uobičajeno dovoljni da se obruše na sadržaj.

​- Dežulović i takav ološ ne mogu uvrijediti vukovarske branitelje, mi smo od njih to navikli, takve smo bacali u slavonsko blato 1991. godine - kaže Stipo Mlinarić, saborski zastupnik Domovinskog pokreta i vukovarski branitelj.

U izjavi koju prenosi HINA, Mlinarić pojašnjava kako je mislio na Jugoslavene, dok njegova stranka u ad hoc priopćenju oštro osuđuje "vulgarni ispad beogradskog potrčka i bivšeg feralovca na grad Vukovar."

"Zamislimo da do riječi Vukovar stavimo i Srebrenica. Bi li u tom slučaju kolumna bila objavljena? Sigurni smo da ne bi, jer jedino po hrvatskim nacionalnim svetinjama je dozvoljeno pljuvati i na njima graditi tzv. slobodu govora kao paravan za širenje mržnje i obezvrjeđivanje svih simbola nacionalnog identiteta", pišu iz Domovinskog pokreta.

Zastupnik Mosta Marin Miletić tvrdi kako čovjeka koji čita Dežulovićev tekst moraju zaboliti i želudac i srce jer je "teško povrijedio većinu nas Hrvata, Vukovarce i hrvatske branitelje".

- Pokazao je koliko je uskogrudna i isključujuća ta skupina ljudi kojima i danas, u neovisnoj i slobodnoj Hrvatskoj, smeta sve što ima veze s Bogom, crkvom i domovinom - veli Miletić.

Oglasila se i Udruga Hrvatskih vojnih invalida Domovinskog rata, znamenita HVIDR-a, i to tvrdnjom prema kojoj Boris Dežulović "obezvrjeđuje i sramotno napada na hrvatske svetinje", dok je vukovarski gradonačelnik Ivan Penava održao izvanrednu konferenciju za novinare na kojoj je izrazio razočaranje što će Dežulovićev čin ostati nekažnjen.

- Tko je odgovoran u ovoj državi? Odgovara li itko za išta u Republici Hrvatskoj? Nema sankcija, nema posljedica, samo truli politički kompromis na račun hrvatskih vrijednosti - Penavine su riječi.

Ministarstvo hrvatskih branitelja, kojemu je na čelu Tomislav Medved, pridružilo se osudama te im je s institucionalne razine, a to je razina vlasti u Republici Hrvatskoj, dala legitimitet poručujući građanima kako Boris Dežulović, u "sramotnoj objavi", "na izrazito grub i primitivan način vrijeđa žrtvu koju je podnio Vukovar u Domovinskom ratu."

"Uoči 30. obljetnice najtežeg hrvatskog stradanja, Boris Dežulović piše tekst kojim pokušava obezvrijediti sve žrtve Vukovara i Domovinskog rata (...) Svatko razuman i dobronamjeran zgražava se nad lakoćom kojom Boris Dežulović obezvrjeđuje žrtvu Vukovara. Potrebno je zastati i zapitati se, što to smeta autora ovog sramotnog i necivilizacijskog uratka?" - stoji, među ostalim, u priopćenju koje je stiglo iz tijela koje djeluje u sklopu Vlade Andreja Plenkovića i koje novinaru Dežuloviću zamjera i obilato korištenje slobode koju su mu omogućile upravo žrtve Vukovara.

Predsjednik Hrvatskog novinarskog društva (HND) Hrvoje Zovko zgrožen je ovakvim političkim diskursom, a nastup Ministarstva hrvatskih branitelja smatra nedopustivim.

- Oni na Borisu Dežuloviću crtaju metu, pozivaju ljude na linč - nedvosmisleno će Zovko.

Podsjeća kako su građani početkom devedesetih ustali ne samo kako bi se izborili za slobodu svoje zemlje, nego i za slobodu riječi, za slobodu govora.

- Danas svjedočimo istom onom državnom jednoumlju kojem smo svjedočili i pedeset godina nakon Drugog svjetskog rata - tvrdi Zovko.

Prema njegovom sudu, svi oni koji sada prosipaju žuč nad Dežulovićevom kolumnom itekako su svjesni o čemu ona zapravo govori, koja je njezina poanta, ali im ta istina ne paše jer se u njoj prepoznaju.

- Tekst ne vrijeđa žrtvu Vukovaraca nego one koji na toj žrtvi već 30 godina parazitiraju - jasno će Zovko, nazivajući te parazite manipulatorima i dobrovoljnim davateljima tuđe krvi.

Vukovar je, prema šefu HND-a, grad ispražnjen i od ljudi i od svakog životnog sadržaja i to je njegov najveći poraz.

- Dežulović govori o gradu koji je postao lampion, grad memorijal za političku upotrebu, grad u kojem se ne živi, ali grad od kojega neki i dalje jako dobro žive - napominje Hrvoje Zovko.

Slično rezonira i Bojan Glavašević, saborski zastupnik iz Kluba zastupnika zeleno-liveog bloka, Vukovarac i sin novinara Siniše Glavaševića, čovjeka koji je bio simbol civilne obrane Vukovara i koji je autor antologijske "Priče o gradu" sa završnim stihovima "Grad - to ste vi".

- Nema toga više, zaboravite, "grad - to ste vi" ne postoji, takvog Vukovara nigdje nećete naći - za "Slobodnu" govori Bojan Glavašević.

Samo što ne digne ruke od svog rodnog grada. Ionako ga, kaže, ne prepoznaje.

- Dežulović je svoj tekst uputio točno određenoj skupini, onima koji desetljećima parazitiraju na nacionalnom sakraliziranju Vukovara. Ništa on tu pogrešno nije napisao, dapače. Njegov izričaj se nekome može učiniti grub, ali je jedini ispravan jer se samo na takav način može izazvati reakcija. U Hrvatskoj, na žalost, očekivano pogrešna - tumači Glavašević.

Nepojmljivo mu je da se Ministarstvo hrvatskih branitelja bavi piscima, da de facto poziva na njihov na linč, da se to zapravo može iščitati kao službena politika Vlade.

- Treba čitati i dalje od naslova, no ovako je znatno lakše. Uostalom, prvi su na noge skočili oni koji su se u tekstu prepoznali, stoga i jesu sve učinili da se ne priča o o onome što piše, nego o onome tko piše - ističe Glavašević.

Vukovar je, tvrdi, pretvoren u grad duhova. U njemu vrijede pravila kao na groblju.

- Gradovi su za žive, a sveta mjesta, a od Vukovara hrvatske vlasti uporno stvaraju sveta mjesta, su za mrtve. Grad se ne smije transformirati u simbolički mauzolej, a u Vukovaru se upravo to događa i Dežulović baš o tome piše - kaže Glavašević.

Napominje kako "sporni" tekst ne govori o ljudima koji imaju potrebu sjećati se žrtve Vukovaraca, nego o onima koji tom žrtvom manipuliraju.

- Tek kad nadrastemo tragediju koja nas je zadesila, moći ćemo reći da smo pobijedili - zaključuje Glavašević, uz napomenu kako ne bi htio živjeti u zemlji u kojoj se nešto ne smije napisati ili reći.

Njegov sugrađanin Ivan Kovačić, predsjednik Hrvatske udruge branitelja iz Domovinskog rata, ne dijeli oduševljenje Dežulovićevim tekstom. Kad smo ga nazvali prvo je kazao kako nije baš upućen i kako nije baš sve pročitao, ali kako zna o čemu se radi i što tekst propagira, da bi potom to i potvrdio.

- Nije u redu da se na ovakav način o Vukovaru piše. Isto kao što nije u redu da se u ove dane održavaju koncerti ili nekakvi sastanci. Sve bi to trebalo zabraniti. A oni kojima se pjeva, neka idu u Beograd pjevati, sa Cecom, kao što su to i 1991. činili - navodi Kovačić.

U srpskom je zarobljeništvu proveo 90 dana, dvaput je i ranjen te ne želi da se u Vukovar miješaju oni koji o Vukovaru nemaju pojma.

- Najbolje bi bilo da dani sjećanja na Vukovar traju tri mjeseca jer je toliko trajala i opsada, no ako je to već nekome previše, onda se barem tjedan dana možemo suzdržati od svega što s pijetetom prema gradu heroju nema veze. Oni kojima je to teško očito bi voljeli da smo izgubili rat i da je sve ovo Velika Srbija - ogorčeno će Kovačić.

Predrag Fred Matić, ministar branitelja u Vladi Zorana Milanovića i sadašnji hrvatski zastupnik u Europskom parlamentu, također Vukovarac i ratnik, grozi se "čuvara revolucije".

- Evo ih opet, šalju svoje kerove, baš kao što su ih nekoć i na mene slali - slikovito će.

Dežulovićev tekst potpisuje od riječi do riječi, ne zamjera mu ništa, pa čak ni naslov.

- Priznajem, kad sam vidio naslov, štrecnulo me je, no kad sam pročitao tekst shvatio sam o čemu Dežulović govori, a uvjeren sam da su to shvatili i svi ostali pravi, dobronamjerni Vukovarci, nema se tu piscu što zamjeriti - tvrdi Matić.

Zamjera, međutim, svom kolegi Tomislavu Medvedu, ministru branitelja.

- Opasno je to što je napravio, kao da je objavio poziv budalama da djeluju, a budala, hvala Bogu, nikad ne manjka. Ovako su i islamski ekstremisti otvorili lov na Charlie Hebdo - otvoreno će Matić.

Ovo što se danas u Vukovaru događa, tvrdi, gore je od rata.

- Grad smo u ratu slobodili, a od bijele kuge i HDZ-ove politike bojim se da ga nećemo uspjeti obraniti - gorko će za kraj.

"Jebo vas Vukovar. Punih je, eto, trideset godina kako ga ne vade iz pozlaćenih usta, trideset nam godina njime mjere domoljublje, da bi nakon trideset godina hipnotičkog domobojaznog mrmorenja Vukovar – kao, uostalom, svaka riječ kad se trideset godina bez prestanka ponavlja – bio do kraja ispražnjen od svakog pojedinačnog značenja, svrhe i smisla, tek konfekcijski grobljanski lampion kao šuplji plastični totem za raspirivanje domovinskog zajedništva i utjerivanje domoljublja u kosti", prvi je pasus Dežulovićeva teksta. Odmah ispod naslova.

23. prosinac 2024 18:18