Tko je u "Anite" pojeo stado janjaca, a račune nije platio?

Zbog članka objavljenog u Slobodnoj Dalmaciji pod naslovom "Gostioničaru dojadilo besplatno hraniti općinsku svitu: načelniče, plati račune, izija si cilo stado janjaca" u ponedjeljak je na Općinskom sudu u Zadru održano ročište povodom kaznene tužbe za klevetu načelnika Općine Jasenice Martina Baričevića protiv Milana Minje Anića, vlasnika gostionice "Anita" u Zatonu Obrovačkom. Anić je u razgovoru za Slobodnu početkom veljače 2013. godine izjavio da su načelnik Baričević i njegova općinska svita kod njega jeli i pili, ali račune nisu platili, pa je tako na kraju ostao kratak za 185 tisuća kuna, za što se u to vrijeme moglo pojesti stado od stotinjak janjaca.

Među tom hrpom navodno neplaćenih računa bilo je, uz janjetinu, i tuke, priloga, salate, vina i kolača, ali i 7,5 tisuća kuna troškova za zadušnicu poslije sprovoda načelnikovog brata koji su također išli na račun Općine. Zbog toga su pred sucem Ivicom Markovićem svjedočili bivši novinar Slobodne Dalmacije Edvard Šprljan, koji je prvi o tome pisao, i Goran Šimunov, tada novinar televizije Vox iz Zadra.

- Gospodina Anića poznavao sam otprije kao vijećnika u Gradskom vijeću Obrovca. Jednom prilikom mi se požalio da ima hrpu računa za jelo i piće koje ne može naplatiti od Općine Jasenice. Dogovorilo smo se da se nađemo, ja i reporter smo otišli do njegovog restorana u Zatonu Obrovačkom gdje nam je on te račune pokazao. Na njima se vidjelo da su neki adresirani na Općinu Jasenice, a na svakom je bio i nečiji paraf. Na računima je stajalo što se konzumiralo, janjetina, tuke, vino, salate i druge stvari – svjedočio je Šprljan dodajući da je nakon toga telefonski nazvao načelnika Baričevića kako bi čuo drugu stranu priče.

Sve što mu je Baričević rekao, koji je uglavnom opovrgao dugove, on je prenio u svoj tekst. Nakon objave članka bilo je puno reakcija, druge novine i mediji su prenijele njegovu priču ili su krenuli njenim tragom, ali se ne sjeća je li Milan Anić naknadno prigovorio njegovom pisanju u smislu da je nešto htio demantirati. Kako je reagirao načelnik Baričević, Šprljan se nije mogao sjetiti jer je od tada prošlo pet godina, a on je danas u mirovini.

Odvjetnika Milana Anića Dana Marinovića zanimalo je na koje se razdoblje odnose računi koji su bili predmet pisanja teksta te je li možda on zbrojio ukupan iznos neplaćenih računa koji se spominje u tekstu. Šprljan je odgovorio da se ne sjeća tko ih je zbrojio, ali da je on prenio procjenu iznosa koju mu je rekao vlasnik "Anite". Razgovor s njim nije snimao, niti autorizirao, jer za tim nije bilo potrebe, a nije se mogao ni sjetiti tko je sve u Anićevom restoranu nabio navodno neplaćene dugove za jelo i piće. No da su tamo dolazili Baričević i njegovi suradnici i da su tamo jeli, nije bilo sporno.

- Sporno je bilo što računi nisu bili plaćeni. Barićević je bio rekao, što sam i napisao, da su plaćeni svi računi koji su došli na vrijeme. Za račune koji nisu došli na vrijeme Baričević je rekao da ih ne priznaje. Jesu li i kakav on i Anić imali međusobni dogovor o plaćanju, odnosno pokrivanju troškova u vezi jedenja u "Anite", nije mi poznato, kazao je Šprljan.

Novinar Goran Šimunov svjedočio je o nastanku televizijskog priloga objavljenom u Vijestima televizije Vox te na teletekstu i portalu te bivše medijske kuće iz Zadra. Šimunov je rekao da je Anića nazvao za izjavu nakon što je iz drugih medija doznao za priču o neplaćenim računima na trošak Općine Jasenice.

- Procijenili smo da je ta priča relevantna za javnost jer se radi o jedinici lokalne samouprave, a Anića sam poznavao otprije kao gradskog vijećanika HSLS-a u Gradskom vijeću Obrovca – kazao je Šimunov koji je, slično kao i Šprljan, morao sucu i odvjetnicima potanko objašnjavati načine nastanka i stvaranja novinskog sadržaja, sve dok u jednom trenutklu sudac Marković nije ustvrdio da su novinari očito vjerno prenijeli sadržaj Anićevih optužbi na račun Baričevića, odnosno da nisu napisali i prenijeli u javnost ništa što Anić njima nije rekao.

U sudnici je cijelo vrijeme bio optuženi Milan Anić, ali nije ništa govorio. Načelnik Baričević, koji je svjedočio na prethodnim ročištima, osporava sve Anićeve navode. Tvrdi da su dugovi o kojima Anić govori nastali između 2006. i 2010. godine te da su mu 2013. godine dostavljeni u Općinu ispisani na paragon bloku. Baričević također tvrdi da računi ni približno ne dosežu iznos od 185 tisuća kuna, štoviše, u drugom sudskom postupku Aniću je uspio osporiti potraživanje od 13 tisuća kuna na ime istih troškova.

Novo ročište zakazano je za svibanj kada će biti saslušani novinari Večernjeg lista i Zadarskog regionala te pregledana snimka priloga Vox televizije koja se navodno nalazi u Državnom arhivu.