Sudac iz Benkovca kažnjen jer u pandemiji nije donio dovoljno presuda. Evo kako se pokušao opravdati

Suca iz Benkovca Državno sudbeno vijeće (DSV) kaznilo je jer tijekom prve pandemijske godine, 2020., nije ispunio normu. Donio je odluke u svega 47,48 slučajeva, iako je trebao ostvariti barem 80 posto norme. Još bi se neko manje odstupanje zbog pandemije i prihvatilo, no DSV je zaključio da je ovo doista preveliki nerad, donosi N1.

Sudac je, kako navodi N1, kažnjen novčanom kaznom od jedne trećine plaće ostvarene u prethodnom mjesecu i to u periodu od tri mjeseca.

Međutim, s tom se kaznom on nije pomirio već je podnio žalbu Ustavnom sudu RH. Taj sud je, naime, žalbeni sud u postupcima protiv sudaca.

Tražio je od Ustavnog suda RH da ukine kaznu budući da nije mogao dolaziti na posao zbog “lock downa”. Iako su, prema uputi predsjednice suda u Benkovcu suci trebali nastaviti rad od kuće, te prema potrebi dolaziti u zgradu suda, ovaj sudac tvrdio je da mu nitko nije rekao da i kod kuće mora raditi.

Nametnuo još strože mjere

Umjesto da radi od kuće i povremeno odlazi na posao ovaj je sudac sebi nametnuo još restriktivnije mjere od onih koje je propisao Nacionalni stožer Civilne zaštite.

Naveo je da je zbog pandemije COVID-19 i okolnosti koje nisu bile normalne odnosno redovite zakazivao manji broj ročišta. Određeni broj ročišta te 2020. bio je odgođen na prijedlog stranaka odnosno punomoćnika stranaka jer su i oni samo oboljeli od Covida-19

“Dakle, ograničenja su bila uvjetovana bolešću od koje je u Republici Hrvatskoj bilo oboljelo 1.200.000 ljudi, a 18.000 ih je preminulo. U takvim okolnostima normalno je da sam, kao i drugi ljudi, imao opravdani strah od tog smrtonosnog virusa, od kojeg sam i bio obolio u proljeće 2021. godine. Smatrao sam da sam sa 63 godine rizičan zbog svoje dobi, i da imam pravo i dužnost štititi se, kako prema ograničenjima Stožera Vlade RH tako i osobnim restriktivnim pristupom u ograničenjima broja zakazanih ročišta”, naveo je podsjećajući da su mediji objavljivali snimke bolesti koja je harala u Italiji.

Strašne scene iz Italije

“Gledali smo odvoženje većeg broja mrtvih tijela osoba oboljelih od te bolesti kamionima iz bolnice u Bergamu. U takvim okolnostima imao sam pravo i dužnost svoj život i profesionalni rad prilagoditi tim okolnostima i po preporukama Stožera Vlade RH postupati i štititi svoj život, kao i živote drugih, osobito život svoje supruge koja dugi niz godina boluje od astme”, istaknuo je. Smatrao je i da nije imao pravedan postupak, budući da mu nije uručena prijava predsjednika suda zbog neispunjenja norme, pa se nije mogao kvalitetno očitovati. Suradnica mu je prijavu ostavila u sudnici na stolu, dok je on bio kod kuće.

Ustavni sud odbio mu je žalbu zaključivši da ga je DSV opravdano kaznio i da je kazna primjerena.