Slučaj izuzetne brutalnosti 27-godišnjeg Ivana D. iz mjesta Vrsi nad 76-godišnjim biciklistom Lj.G. kojem je 13. rujna 2023. godine zadao više udaraca nogom u glavu revoltiran time što mu je oštetio retrovizor kojim ga je zahvatio dok ga je pretjecao, završio je na Ustavnom sudu RH.
U tužbi koju je podnio putem odvjetnika Ivana Stanića 27-godišnjak se, naime, žalio da su mu povrijeđena ustavna prava jer mu je rješenjima Županijskog i Općinskog suda u Zadru produžen istražni zatvor u Zadru. Naglasio je kako mu je povrijeđena pretpostavka nedužnosti jer su se zadarski sudovi oslanjali na okolnost da se protiv njega pred Općinskim sudom u Zadru vodi još jedan kazneni postupak, što ukazuje na opasnost da bi on, izlaskom na slobodu, mogao ponoviti kaznena djela.
Ustavni sud RH mu je odbio žalbu ocijenivši da su sudovi dali zadovoljavajuće objašnjenje za produženje istražnog zatvora navodeći kako opetovana prekršajna kažnjavanost za prekršaje protiv sigurnosti prometa pokazuje da je sklon nepridržavanju.
Prema stajalištu Ustavnog suda, to što su sudovi pri produljenju istražnog zatvora uzeli u obzir činjenicu da se protiv njega vodi drugi kazneni postupak ne utječe na njegovo pravo na pretpostavku nedužnosti. To stoga jer se pri odlučivanju o određivanju, odnosno produljenju istražnog zatvora takve okolnosti mogu uzeti u obzir, ne kao dokaz o osuđivanosti, ali kao dokaz o tome da je i u drugim postupcima utvrđeno postojanje o ta osoba počinila kaznena djela
Ivan D. je uhićen 17. kolovoza 2023. zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela teške tjelesne ozljede kada mu je rješenjem suca istrage Županijskog suda u Zadru određen, a zatim i produžen istražni zatvor zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela.
Optužnicu kojom ga tereti za počinjenje kaznenog djela nanošenja teške tjelesne ozlijede koje je počinio oko 19.20 sati u Ninu, revoltiran što je oštetio retrovizor pri pretjecanju 76-godišnjaka, Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je podignulo 13. rujna 2023. godine.
Tereti se da je unatoč tome što je bio svjestan da je riječ o osobi starije životne dobi, fizički znatno slabijeg od njega, u cilju da ga teško tjelesno ozljedi, umirovljenika nakon što je izašao iz automobila, objeručke gurnuo tako da je ovaj pao na leđa.
Dok je 76-godišnjak bio na podu, zadao mu je više udaraca nogom u glavu, uslijed čega je Lj. G. ostao ležati bez svijesti, te je zadobio ranu razderotinu glave tjemeno desno s krvnim podljevom podležećeg mekog oglavka, manje krvarenje unutar tvrdih moždanih ovojnica čeono desno te oguljotinu kože desnog tabana, tešku tjelesnu ozljedu.
Pri tome je, kako se navodi u optužnici, pokazao izrazitu upornost i kriminalnu količinu pri počinjenju kaznenog djela za koje se tereti, s obzirom na to da je, nakon što ga je tjelesno ozlijedio, 76-godišnjaka ostavio ležati bez svijesti, umjesto da mu je pružio pomoć, zbog čega smatra da je riječ o osobi koja ne može kontrolirati svoje ponašanje i ne preže od činjenja kaznenih djela i prekršaja
Iz kaznene evidencije je utvrđeno da je kao mlađi punoljetnik pravomoćno osuđen za kazneno djelo, a također mu je istom prigodom bilo i izrečeno i obvezno liječenje od ovisnosti o opojnim drogama. Iz prometne evidencije vidljivo je pak da mu je odlukom Prekršajnog suda od 30. prosinca 2022. oduzeta marihuana, što upućuje na činjenicu da ranije liječenje od ovisnosti očito na njega nije djelovalo. Dodaje se i kako nije zanemariva niti činjenica da je ODO Zadar protiv njega podignulo još jednu optužnicu iz 2020. godine gdje ga se tereti kao supočinitelja za više kaznenih djela krađe, u sastavu grupe.
Utvrđeno ja da je inkriminirane prigode bio pod utjecajem alkohola, te da je pokazao izuzetnu brutalnost, izostanak empatije i upornost kod činjenja konkretnog kaznenog djela, jer osim što je starijeg čovjeka koji je bio na bicikli zakačio retrovizorom, to mu nije bilo dovoljno pa ga je gurnuo, ali i to mu nije bilo dovoljno, već mu je počeo zadavati udarce dok se ovaj nalazio na podu i to nogom u predjelu glave, a što je sve opisao očevidac događaja. Svjedok je posebno naglasio da bi ga 27-godišnjak sigurno nastavio udarati da nisu priskočili u pomoć drugi ljudi, a on je samo pokupio svoj retrovizor i otišao s mjesta događaja.
Zaključeno je kako sve to upućuje na izuzetnu brutalnost, a sklonost konzumaciji opojnih droga i alkohola na visoki stupanj opasnosti od ponovnog počinjenja kaznenog djela, odnosno postoji opasnost da će okrivljenik na kojega do sada uvjetna osuda nije djelovala, koji je sklon činjenju prekršajnih djela i nepoštivanju normi, a očito koji ima i problema sa ovisnošću, na slobodi počiniti isto tako teško ili teže kazneno djelo.