Poznati glumac Leon Lučev (55) projurio je središtem Slunja brzinom od 99 km/h, no u spornoj Plitvičkoj ulici dozvoljena je maksimalna brzina od 50 km/h, zbog čega je na Prekršajnom sudu u Slunju kažnjen novčanom kaznom od 390 eura, piše Jutarnji list.
Prekršaj je počinio 16. ožujka 2023. godine u 12.26 sati automobilom marke VW šibenskih oznaka, no policija mu je umanjila brzinu za 10 posto sigurnosne razlike, pa je terećen za prekoračenje od 39 km/h.
Sud je bio milostiv prema Lučevu, nije mu odredio zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole, smatrajući da će novčana kazna biti dovoljna da ga odvrati od daljnjih počinjenja djela, iako je iste godine već kažnjavan za brzu vožnju.
"Žurio sam na snimanje"
Lučev je putem odvjetnika uložio prigovor na policijski nalog, zbog čega je i vođen postupak na slunjskom sudu. Na ročištu 15. listopada prošle godine nije se pojavio ni glumac niti njegov odvjetnik, izostanak su opravdali te dostavili pisanu obranu. U obrani je Leon Lučev priznao prekršaj, izrazio kajanje, te zamolio sud da ga blaže kazni i ne izrekne mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanje vozilom.
- Kritične zgode žurio sam na snimanje, zanemario dužnu pozornost te zbog dužine putovanja zanemario ograničenje brzine - pravdao se poznati glumac.
Sud je utvrdio da je Lučev već prekršajno kažnjavan zbog prebrze vožnje, i od odlukom Postaje prometne policije u Šibeniku 18. ožujka 2023. godine.
- Okolnosnim priznanjem okrivljenika dokazano je da je učinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koji propisuje, da na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio. Nadalje, priznanje okrivljenika u suglasju je s materijalnim dokazom iz spisa tj. fotografijom iz koje je razvidno da je osobni automobil, snimljen u dolaznom smjeru na lokaciji Slunj, na dionici gdje je ograničenje 50 km/h pri brzini od 99 km/h - utvrdio je sud u Slunju
Kažu da su odmjeravajući kaznu na strani okrivljenika pronašli olakotne okolnosti jer je priznao djelo prekršaja, odsutne su bile štetne posljedice, pa mu je odredio kaznu u zakonom propisanom minimumu.
Oprostit će mu i trećinu kazne
- Sud nije našao uvjeta za umanjenje novčane kazne ispod zakonom propisanog minimuma jer okrivljenik ničim nije dokazao svoje imovno stanje a nesporno je da je prekršajno osuđivan za isto djelo prekršaja, što je cijenjeno kao otegotna okolnost. Sud vjeruje da će se i dosuđenom novčanom kaznom ostvariti i specijalna i generalna prevencija tj. utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje a i na druge građane da poštuju pravni sustav - zaključili su u obrazloženju presude.
Evo kako obrazlažu što mu nisu oduzeli vozačku dozvolu:
"Sud nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije odlučujući u smislu odredbe čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona, a koji propisuje da ista zaštitna mjera može biti primijenjena prema počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj. Tako je odlučeno jer je djelo prekršaja priznao, izrazio kajanje, nije bilo štetnih posljedica i sud vjeruje da će se kod istog postići svrha kažnjavanja i bez predložene zaštitne mjere", zaključili su.
Ako u roku plati kaznu, može proći samo s dvije trećine dosuđenog iznosa, odnosno 260 eura, dok će mu ostatak biti oprošten.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....