Marijo Strahonja iz tjedna u tjedan svojim analizama suđenja na hrvatskim, ali i europskim travnjacima, objašnjava široj javnosti zašto je sudačka odluka dobra, zašto nije i kakva je zapravo trebala biti.
Nastupajući iz pozicije stručnjaka s dugogodišnjim iskustvom suđenja, i to još na nacionalnoj televiziji, njegov utjecaj na javno mnijenje najveći je mogući. Njegova uloga stoga bi trebala biti edukativna. Objektivnim pristupom trebao bi prosječnom gledatelju demistificirati sve te nijanse kod donošenja odluka, koje su sve samo ne egzaktne.
Drugim riječima, trebao bi imati ujednačen kriterij kod komentiranja sudačkih odluka, ali on ga, kao ni naši suci na terenu, jednostavno nema.
Mehmet Cengiz Öz, u javnosti (ne samo američkoj, već i našoj) poznatiji jednostavno kao d...