StoryEditorOCM
Splitšaptom pao

Ivošević o posječenom boru na Gripama: ‘Kako SAD postupa prema teroristima, i mi ćemo tako‘. Prozvao je i policiju...

Piše Božidar Lončar
1. veljače 2024. - 17:32

Nekoliko sati trebalo je ovaj put zamjeniku gradonačelnika Bojanu Ivoševiću da politički reagira na "bor-krizu" u Glagoljaškoj ulici. Nakon izlazaka na teren u listopadu, studenom i u utorak 30. siječnja, ovog puta zamjenika nismo vidjeli na terenu već se odlučio dati na izjavu za medije.

image
Jakov Prkić/Cropix

Pisalo se o teroristima koji s kapuljačama skidaju stabla, a kada je pao bor zaštićen GUP-om, bor zbog kojeg su sve javne službe bile na terenu, prozivana policija, ljudi odvođeni u policijsku postaju, prijetilo kaznama razno raznim, ništa se nije dogodilo. 

Nigdje nikoga. Šalovani bor je šaptom pao. Na iznenađenje i šok Splićana i susjeda. Kraj ove krize dočekan je tihim padom. Možemo samo nagađati je li pao ili je posječen. Ali danas, barem od devet ujutro do trenutka kada smo napisali ovaj članak u Glagoljaškoj nismo vidjeli nikoga. Ni Ivoševića, ni gradske pročelnike, ni policiju, ni konzervatore, ni Igora Kraljevića, ni tvrtku "Neir" za izvođenje radova, ni arheologe iz "Temenosa", ni radnike, ni zaštitare... Ma nikoga!

image
Jakov Prkić/Cropix
image
Jakov Prkić/Cropix

Bojan Ivošević se danas, za razliku od prije dva dana, odlučio za izravno obraćanje javnosti i to na konferenciji za medije povodom potpisivanja kredita od EIB-a.

- Urbanistički terorizam. Čovjek da legalno to može napraviti ne bi to radio pod okriljem noći. Mogu vam samo obećati da onako kako SAD postupa prema teroristima, i mi ćemo. Iskoristit ćemo sva pravna sredstva prema navedenom gospodinu da mu život u ovom gradu bude onakav kako ga on poštuje.

Nadam se objektivnom izvještavanju prema tom gospodinu, prema svakoj grani njegove djelatnosti, prema svakom zahtjevu Grada za policijske racije u slučaju sumnje u ilegalne aktivnosti, kontrolu njegovih zaštitara i potpori medija u pokrivanju svega toga - rekao je Ivošević.

Ivoševiću su krivac policija i konzervatori

Zamjenik smatra kako Kraljević ima zaštitu Druge policijske postaje, a kao razlog za to vidi u tome što investitor nije njegov iskaz u kojem navodi kako je došlo do vrijeđanja službene osobe nije okarkteriziran kao prekršaj.

image
Jakov Prkić/Cropix

Osim policije, odgovornima smatra konzervatore i pročelnika splitskog Odjela Radoslava Bužančića.

- Stabla su na čestici uklanjana temeljem zahtjeva Konzervatorskog odjela u Splitu. Za ovo stablo se nisu usudili izdati zahtjev pa ga je investitor odlučio ilegalno posjeći.

Tamo ne postoji građevinska dozvola. Na parceli se nije moglo graditi već su konzervatori maknuli stabla radi arheoloških iskapanja. Nadam se da su ostaci dovoljno vrijedni da ih se pripoje zaštiti tvrđave Gripe u kojoj nema gradnje, koliko znam.

image
Jakov Prkić/Cropix

Za Bužančića je rekao da je moćan čovjek i pita se kako investitor može biti toliko siguran u gradnju nakon iskapanja. No, novinari su se vratili na meritum. Zašto je u GUP-u stambena zona i zašto Grad nije iskoristio pravo prvokupa, pitali su.

- Grad je u izmjenama GUP-a pa ćete sve vidjeti u javnom savjetovanju. Što se tiče prvokupa, tadašnji pročelnici koji više nisu pročelnici nam nikada nisu dostavili takvu informaciju. Ni država ni županija. Grad ne bi trebao kupovatiti zemlju od države jer država obično predaje zemlju gradu, a ponuda nikad nije došla do ljudi koji donose političke odluke.

Neka institucije rade svoj posao. Eto, došli smo do toga.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
07. studeni 2024 23:45