StoryEditorOCM
Županijajoš posla za dorh

Nova drama na Murteru: kućice koje se ruše u uvali Podvrške prodane su strancima? Evo po kojim cijenama

Piše šibenski.hr
22. siječnja 2024. - 16:12

Kućice koje se ruše u kampu na Murteru zbog kojeg USKOK tereti Darija Filipija i Borisa Kulušića, kao i Nedu Livljanić, bivšu službenicu koja je rješenje za fiktivni kamp izdala i Zoranu Pripuzu, prodane su strancima, kako doznaje Večernji list i po cijeni od 120 tisuća eura za jedinicu. Njemica kojoj je uklonjena kućica u ilegalnom kampu poviše plaže Podvrške, u teškom je psihičkom stanju.

Afera s ilegalnim kampovima na Murteru ide sve dublje, nakon što su pala i prva rušenja bespravne gradnje na južnoj strani otoka. Ruši se kamp The View, intimni resort s pogledom na Kornatski arhipelag sagrađen protupravno u ekološki zaštićenom području, a dovodi se u vezu s Darijom Filipijem i Borisom Kulušićem, obojicom osumnjičenih u istrazi zbog koje je pao i Zoran Pripuz te nekoliko dana po prvi put proveo u istražnom zatvoru. 

Betinjanin Filipi na čijem je zemljištu prvi sporni kamp koji ‘pada‘ na otoku, uklonio je prve mobilne kućice na kojima se već obilno zarađivalo. 

Njemica u teškom psihičkom stanju 

Večernji list stupio je u kontat s predstavnicima tvrtke OIKO Villas, koji su u nevjerici zbog intervencije rušenja - kao tvrtka koja se bavi prodajom iznajmljivanjem, održavanjem i bookingom mobilnih vila, tvrde da su očigledno prevareni. Kućice iz Filipijevog i Kulušićevog kampa već su prodali ili iznajmili, riječ je ukupno o osam mobilnih kućica, neke su otišle po 100 tisuća eura, neke po 120 tisuća eura. Filipi ih sada uklanja odlukom DIRH-a.

Prva uklonjena kućica pripada jednoj njemačkoj državljanki, a koja je pod velikim stresom zbog situacije. O tome Večernjem listu priča Nebojša Janković iz tvrtke OIKO Villas koja je prodala kućicu te je radila booking za nove, većinom strane vlasnike tijekom godine.

- Najam se potpisivao s  Borisom Kulušićem, dakle preko investitora i ukazano nam je da je apsolutno sve čisto no mi smo očito prevareni i ovo je velika šteta dok su ljudi koji su uplatili 100 pa i više eura za mobilnu kuću sada u teškom psihičkom stanju. Mi smo i na sudu dokazivali da naše kuće nisu montažne već mobilne odnosno pokretne no zadovoljštinu dobili nismo. Prevarili su nas i investitori i država, ako postoji rješenje izdano za kamp. Mi smo potpuno smo zbunjeni i oštećeni s našim kupcima, radimo na hrvatskoj obali i na drugim mjestima, ali ovo još nismo doživjeli - objašnjava Petrović, postavljajući pitanje što je s cijelim nizom kampova na obali koji rade po istom principu.

image
Nikolina Vuković Stipaničev/Cropix

Ured za prostorno uređenje jasan: To je zaštićeno područje, ne može se ništa graditi 

Isto pitanje postavio je i Večernji list nadležnim institucijama, s posebnim naglaskom na rješenja o zadovoljenim minimalnim tehničkim uvjetima za kampove u domaćinstvu na području Šibensko-kninske županije koja je potpisivala Neda Livljanić, sad već bivša voditeljica službe u Uredu za turizam i obrtništvo. Livljanić je, podsjetimo, s Kulušićem, Filipijem, Pripuzom i svojim partnerom Eduardom Maržićem, vlasnikom jednog od najvećih hrvatskih kampova Šimuni, kod kojeg se i zaposlila nakon odlaska iz državne službe, optužena u istrazi USKOK-a o spornim rješenjima izdanima Kulušiću, koji je u kampu zarađivao s Filipijem te Pripuzu za kamp u domaćinstvu koji u stvarnosti ne postoji.

U Uredu za prostorno uređenje Šibensko-kninske županije za Večernji list još jednom su pojasnili da Kulušićev i FIlipijev kamp, ni bilo kakav drugi sličan zahvat u prostoru, u što očigledno spadaju i kućice koje su stranci već kupili, ne mogu egzistirati na području na kojem se nalaze. 

Nedvosmisleno su kazali kako se kamp može graditi samo u građevinskom području unutar površine ugostiteljsko-turističke namjene koje propisuje prostorni plan, a pri tome smještajne jedinice i prateći sadržaji moraju biti udaljeni najmanje 25 metara od obalne crte, što u konkretnom predmetu nije slučaj. 

Predmetne čestice se nalaze izvan građevinskog područja u području ograničenja unutar zaštićenog obalnog pojasa, kazali su u Uredu za prostorno uređenje.

Šteta je samo oko 47 tisuća kuna: Ima li ovdje još posla za DORH?

Filipi s novinarima nije želio razgovarati, no poznato je iz optužbi USKOK-a kako je tekao modus operandi biznisa s kampovima: u ovom slučaju Filipi se dogovorio da će na svom terenu obavljati djelatnost usluga smještaja, koristeći se rješenjem na ime Kulušića koji je potom podnio zahtjev Uredu za gospodarstvo i turizam iako nije imao potpunu dokumentaciju, Riješila je to na upit Filipija kako se sumnja Neda Livljanić, bivša šefice Ureda koje je sporno rješenje za fiktivni kamp izdala i Pripuzu,a isto je pristala učiniti i Kulušiću. Sačinila je zapisnik o obavljenom očevidu i izdala rješenje iako su svi znali da Kulušić nema uporabnu dozvolu za navedeni kamp, da objekt u kojem će se pružati ugostiteljske usluge u domaćinstvu ne ispunjava minimalne uvjete i uvjete za kategoriju te da se katastarske čestice nalaze izvan granica građevinskog područja, dok očevid u stvarnosti nije obavljen. Na temelju navedenog rješenja Filipi je obavljao ugostiteljsku djelatnost u svom kampu i tako ostvario nepripadnu imovinsku korist od najmanje 47 tisuća eura.

No postavlja se pitanje ima li ovdje dodatnog posla za institucije, ako su mobilne kućice, kako tvrde predstavnici slovenske tvrtke, temeljem ugovora s Kulušićem ako tvrde, prodavali i po 120 tisuća eura po jedinici, piše Večernji list.

07. studeni 2024 08:01