Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku, nakon dvogodišnje istrage, pred Županijskim sudom u Šibeniku podiglo je u utorak optužnicu protiv državljanina Hrvatske, dvojice državljanina Austrije i jednog državljanina Slovenije, a zbog počinjenog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanjima, objavljeno je na stranicama DORH-a.
Kako doznajemo, optužnica je podignuta protiv Tonća Kandida (60) dugogodišnjeg člana Uprave u šibenskom TLM Valjaonici, odnosno TLM-Aluminiuma, protiv nekadašnjeg vlasnika ove TLM-ove tvrtke Marka Pejčinskog (73)) (austrijskog biznismena makedonskog porijekla), njegova sina Lorana (52), člana Uprave 'šibenskog aluminijaša' te Slovenca (40) Andraša Brodnjaka, bivšeg izvršnog direktora TLM Aluminiuma. Podignutom optužnicom ŽDO-a Šibenik, četvorici okrivljenika se stavlja na teret da su od prosinca 2012. g. do kraja rujna 2014. Oštetili TLM Aluminium za iznos od 13,2 milijuna kuna i to plaćanjem fiktivnih intelektualnih usluga prema vlasnički povezanim tvrtkama sa sjedištem u Beču i Bratislavi, međusobnim kompenzacijama i isporukama robe.
Kako je objavilo, Županijsko državno odvjetištvo, protive četvero okrivljenika obustavljena je istraga zbog dva kaznena djela na štetu jedne bankarske kuće, kao i zbog dva kaznena djela na štetu TLM-a, budući da rezultati istrage, posebno financijsko-knjigovodstveno vještačenje, nisu dali dovoljno dokaza da bi oni počinila opisana kaznena djela.
Drugim riječima, nakon provedene istrage DORH-a ovoj četvorki nisu dokazana kaznena djela, a za koja su ih nakon istrage sumnjičili iz Odjela za gospodarski kriminalan PU šibensko-kninske, kada su prije dvije godine podnijeli kaznenu prijavu Županijskom državnom odvjetništvu. A oni su se sumnjičili da su malverzacijama u gospodarskom poslovannju oštetili TLM Aluminium za ukupno 116 milijuna kuna te Jadransku banku za dodatnih 53 milijuna kuna.
Donosimo u cjelosti priopćenje Županijskog državnog odvjetništa u Šibeniku:
Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku je, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Šibeniku optužnicu protiv državljanina Republike Hrvatske (1959.), državljanina Republike Slovenije (1979.) i dvojice državljana Republike Austrije (1967. i 1946.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona/11. (2. 4. 2019.)
Okrivljenicima se stavlja na teret da su od prosinca 2012. do kraja rujna 2014. godine u Šibeniku, i to okrivljeni 60-godišnjak u svojstvu člana uprave jednog društva (isto svojstvo i nakon promjene imena društva) zaduženog za komercijalu te od 31. siječnja 2013. do 16. rujna 2014. kao predsjednik uprave prvog društva; okrivljeni 40-godišnjak kao predstavnik vlasnika (holding) prvog društva zadužen za upravljanje financijama prvog društva, te uz to i kao zamjenik predsjednika nadzornog odbora prvog društva do 4. listopada 2013., a zatim kao predsjednik nadzornog odbora do 26. studenoga 2013., te kao član nadzornog odbora do 8. rujna 2014.; okrivljeni 52-godišnjak kao član uprave, direktor holdinga koje je matica i vlasnik prvog društva, a ujedno kao suvlasnik i član uprave povezanog društva, i okrivljeni 73-godišnjak kao predsjednik nadzornog odbora prvog društva od 13. prosinca 2012. do 4. listopada 2013. te član nadzornog odbora istog društva od 4. listopada 2013. do 16. listopada 2013., a ujedno kao suvlasnik i član uprave povezanog društva; protivno odredbi čl. 252. Zakona o trgovačkim društvima koja ih obvezuje na vođenje poslova društva s pozornošću urednog i savjesnog gospodarstvenika, u cilju da na štetu prvog društva pribave znatnu nepripadnu korist vlasnički povezanom društvu; zajednički i dogovorno, počinili navedeno kazneno djelo.
Nakon što je okrivljeni 52-godišnjak u ime holdinga ispostavio prvom društvu račun na iznos od 1.200.000,00 eura, koji je izdan za uslugu upravljačke naknade, management fee za 2012. godinu prema ugovoru o upravljanju od 13. kolovoza 2012., radi potrebe saniranja, restrukturiranja, rješavanja problema struje i novog pozicioniranja na tržištu, kojem nije priložena dokumentacija o konkretno obavljenim poslovima, jer poslovi po tom ugovoru za društvo nisu ni obavljeni, dali nalog za plaćanje tog računa u navedenom iznosu, koji je zatvoren temeljnicom 519 od 10. lipnja 2013., a zatim, nakon što je povezano društvo 2. travnja 2013. dostavilo račun na iznos od 550.000,00 eura, na ime upravljačke naknade za navodno izvršene usluge iz programa restrukturiranja i saniranja prvog društva pozivom na isti ugovor za 2012. godine, također bez priložene specifikacije izvršenih usluga i dokumentacije, naložili plaćanje navedenog računa koji je zatvoren temeljnicom od 30. lipnja 2013. Takvim je postupanjem društvu stvorena obveza u ukupnom iznosu od 1.750.000,00 eura, s plaćanje je obavljeno prema povezanom društvu, provedenim kompenzacijama međusobnih obveza i potraživanja s kojima su navedene fiktivne usluge plaćene povezanom društvu, čime je prvo društvo oštećeno za iznos od 13.214.960,35 kuna.
Protiv okrivljenika je doneseno rješenje o obustavi istrage zbog dva kaznena djela iz čl. 247. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11 i kaznenog djela iz čl. 279. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11na štetu jedne banke, kao i zbog dva kaznena djela iz čl. 246. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11 na štetu prvog društva budući da rezultati istrage, posebno financijsko-knjigovodstveno vještačenje, nisu dali dovoljno dokaza da bi oni počinili opisana kaznena djela.