Na Županijskom sudu u Zagrebu u petak ujutro zasjeda tročlano Optužno vijeće na čijem je čelu sutkinja Danijela Kustec, koje će odlučivati o pravomoćnosti optužnice za poticanje na teorizam protiv anti-COVID aktivista Marka Franciškovića (53).
On je s prosvjeda protiv COVID potvrda pozivao na nasilno rušenje demokratski izabrane vlati u Hrvatskoj, a optužena je i njegova 30-godišnja supruga Lana i 57-godišnji Natko Kovačević. Također će se odlučivati i o produženju istražnog zatvora protiv Franciškovića, u kojem se nalazi punu godinu dana od uhićenja, zbog mogućnosti ponavljanja kaznenog djela, dok je njegovoj supruzi i Kovačeviću izrečena mjera obveznog javljanja policiji i zabrana pristupa internetu, a pravomoćnost optužnice čekaju na slobodi.
Upozoravao na teror
”Upozoravao je na teror u državi, a optužen je za terorizam”, vikali su Franciškovićevi pobornici i nosili transparente, a najveći prosvjed protiv njegova uhićenja bio je sredinom prosinca prošle godine ispred zagrebačkog Zatvora Remetinec odmah nakon uhićenja. Na prosvjedu su TV kamere zabilježile i transparent “Sudite Marka? Sudite narod i Boga! Gotovi ste!!!”, ali iako je skup bio neprijavljen, na njemu nije bilo nikakva narušavanja javnog reda i mira.
Francišković je optužen da je od 13. studenog 2021. do 1. prosinca u više gradova istupao na neprijavljenim javnim anti-COVID prosvjedima. S tih je prosvjeda preko videosnimki koje je objavljivao na društvenim mrežama pozivao građane Republike Hrvatske, kao i izvan nje, na mobilizaciju i napade na tjelesni integritet članova vladajućih državnih struktura, zauzimanje javnih objekata i na druge nasilne metode za smjenu demokratski izabrane vlasti u Republici Hrvatskoj te ignoriranje sredstava javnog priopćavanja.
Kovačević je pak optužen da je 28. studenog 2021., zajedno s Franciškovićem, sudjelovao na javnom okupljanju na kojem su pozivali na mobilizaciju te, među ostalim, i na nasilne metode za smjenu vlasti i ignoriranje sredstava javnog priopćavanja.
Nadalje, Franciškovića se tereti da je djela za koje je optužen počinio i dok je bio u istražnom zatvoru. Iz Remetinca je telefonski komunicirao sa svojom suprugom, a ona je ono što je on govorio snimala te poslije objavljivala na društvenim mrežama. I u tim razgovorima je pozivao građane na nasilno rušenje ustavnih, političkih, gospodarskih i društvenih struktura u Republici Hrvatskoj.
Sociolozi i politolozi postavljaju pitanje koliko je Francišković uopće ozbiljan aktivist i koliko uopće u Hrvatskoj ima pobornika, a koliko sljedbenika, zapravo onih ljudi do kojih su njegove riječi doprle i koji bi proveli ono što je on zagovarao.
Do sada se nije dogodilo ništa što bi to potvrđivalo od njegova uhićenja, ali pravni sustav ima svoje regulative i Francišković je optužen za dva kaznena djela terorizma.
U sobi s Nadanom
Njegov odvjetnik Zvonimir Hodak nije baš optimističan prije sjednice Optužnog vijeća u petak jer smatra da se sedamnaestogodišnjeg mladića s prosvjeda protiv HDZ-a prošle subote namjerno medijski uvelo u priču o Franciškoviću.
- To se dogodilo kako bi se prije ove sjednice Optužnog vijeća medijski pokazalo da je moj klijent Francišković vrlo ozbiljan i opasan čovjek koji ima svoje sljedbenike kao što je ovaj mladić i normalno je da nakon toga ne može biti govora o puštanju iz pritvora moga klijenta, autora pet knjiga i oca petero djece, koji se u istražnom zatvoru ponaša korektno i pošteno. Kao i zatvorski čuvari prema njemu.
U sobi je s Nadanom Vidoševićem, ima televiziju, a dostupna mu je i literatura. A što je još najvažnije, u ćeliji ima intelektualca s kojim ima o čemu razgovarati. Ovdje se kod mog klijenta radi o tome da država slobodu govora tretira kao terorizam, a to nema nigdje da se zbog javno izgovorene riječi i osobnog mišljenja nekoga optuži za poticanje na terorizam.
Pola sata od završetka prosvjeda protiv HDZ-a ostaju televizijske kamere i fotoreporteri i onda policajci rade predstavu hvatajući ovog mladića s navodnim Molotovljevim koktelima. Vidite policajce kako se bacaju po njemu, odvode ga u “maricu”...
Recite mi tko to skače na nekoga pa makar bio i policajac ako zna da sa sobom ima Molotovljeve koktele i eksploziv? Ova predstava s mladićem služi kao uvertira da se moj klijent ne pusti iz istražnog zatvora i da se optužnica potvrdi.
Ovo proširenje optužnice protiv mog klijenta da je iz Remetinca huškao ljude na terorizam nastalo je iz prisluškivanja njegova razgovora sa suprugom i nikako više. Zar zatvorenici nemaju pravo razgovarati sa svojim partnerom o čemu god hoće i zar to ne bi trebalo ostati među njima? A takvi dokazi su nelegalni, ali je isto inkriminacija ušla u optužnicu.
Nema svjedoka
Tijekom istrage tužiteljstvo nije našlo niti predložilo ni jednog svjedoka koji bi poslušao riječi moga klijenta i napravio neki teroristički čin nakon njegovih istupa, apela i objave videosnimki. Da je takvih ljudi bilo, oni bi ih iz Tužiteljstva sigurno našli. Da bi optužio nekoga za poticanje na terorizam, ti moraš skupiti dokaze za deset, dvadeset, sto svjedoka koji bi potvrdili i priznali da ih je apel mog klijenta uistinu motivirao na taj čin ili su morali napraviti teroristički čin. A tužiteljstvo nema ni jednoga, iz jednostavnog razloga jer takvih ljudi nema - govori Hodak.
Francišković ima petero djece, supruga mu je nezaposlena, a on godinu dana ne privređuje ništa jer je u Remetincu. Nije isključeno ni da u petak njegovi pobornici dođu popratiti na licu mjesta kako će se slučaj Francišković završiti i hoće li ga možda ipak dočekati da izlazi iz pritvora i da ga srdačno pozdrave.