StoryEditorOCM
Crna kronikaOGLASIO SE DORH

Istražni zatvor za 57-godišnjaka iz Tribunja, a 18-godišnjak i 22 - godišnjak pušteni da se brane sa slobode

Piše šibenski.hr
19. prosinca 2023. - 12:57
Sibenik, 181223. Privodjenje osumnjicenog za izazivanje prometne nesrece u Tribunju sa smrtnim posljedicama.Niksa Stipanicev/Cropix

U Županijskom državnom odvjetništvu u Šibeniku je 18. prosinca 2023., povodom zaprimljene kaznene prijave, ispitan osumnjičeni 57-godišnjak zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo iz članka 227. st. 4. u svezi st. 1. i čl. 123. st. 2. Kaznenog zakona, kao i osumnjičeni 22-godišnjak i osumnjičeni 18-godišnjak zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo iz članka 303. st. 1. KZ/11, te je nakon ispitivanja ovo državno odvjetništvo donijelo rješenje o provođenju istrage protiv 57-godišnjeg okrivljenika zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kaznena djela iz čl. 227. st. 4 u svezi st. 1. i čl. 123. st. 2. Kaznenog zakona.

Postoji osnovana sumnja da je okrivljeni 57-godišnjak 17. prosinca 2023. u 02,40 sati u Tribunju, upravljao osobnim automobilom šibenskih registarskih oznaka ulicom Put Vodica na način da je postupio suprotno odredbama Zakona o sigurnosti prometa na cestama, svjestan kako time može izazvati prometnu nesreću i pristajući na to. 

Osnovano se sumnja da se, prethodno konzumirajući opojnu drogu, doveo u stanje nesposobnosti za upravljanje automobilom te da i brzinu kretanja automobila nije prilagodio situaciji da mu predstoji savladavanje blagog lijevog zavoja u usponu. Zbog takve vožnje je, osnovano se sumnja, osobnim automobilom izletio na betonski nogostup kojim se kretala pješakinja koju je udario prednjom desnom stranom automobila. Pješakinja je uslijed takvog udarca zadobila teške tjelesne ozljede od kojih je preminula na mjestu nesreće, a osumnjičenik se nije zaustavio na mjestu događaja već se udaljio bez da joj je pružio pomoć.

Ovo državno odvjetništvo podnijelo je sucu istrage prijedlog da se protiv okrivljenika odredi istražni zatvor zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela, što je sudac istrage prihvatio i odredio mu istražni zatvor. 

U odnosu na osumnjičenog 22-godišnjaka i osumnjičenog 18-godišnjaka, obojica su nakon ispitivanja puštena da se brane sa slobode s obzirom da nije bilo zakonske osnove za predlaganje istražnog zatvora.

05. studeni 2024 16:27