Goran Gabrilo na glasu je kao vrstan VAR sudac i kao čovjek od najvećeg povjerenja Ante Kulušića, predsjednika Sudačke komisije zaduženog za delegiranje VAR sudaca. Takav Gabrilov status zorno potvrđuju i brojke. Splitski sudac u proteklih je godinu dana - koliko je tehnologija prisutna na HNL terenima - 35 puta sjedio u VAR sobi. Prvi iza njega je Bebek s 26 VAR suđenja. Primjerice, Matoc iz Zaprešića samo je četiri puta “sudio” iz VAR sobe. Čisto da imate sliku statusa koji kao VAR sudac uživa Gabrilo.
Gabrilov gaf
U srijedu je isti taj Gabrilo napravio gaf koji je teško razumjeti, a još manje opravdati. Preuzeo je ulogu glavnog suca i poništio pogodak Rijeke zbog pasivnog zaleđa Kulenovića. Što je VAR sucu zabranjeno. Jučer smo tijekom jutra doznali što se doista dogodilo.
Nesretni Gabrilo je prateći to pasivno zaleđe u brzini i pod pritiskom “zabrijao” da je Kulenović bio i strijelac. Kažu da je tek nakon utakmice doznao pravu istinu. Na njegovu žalost prekasno, jer Rijekin vlasnik i predsjednik Mišković već je pokrenuo sve moguće mehanizme kako bi se Gabrila zauvijek odstranilo iz hrvatskog nogometa. Mišković ne vjeruje da je riječ o ljudskoj pogrešci, uvjeren je da iza svega stoji namjera, te da je Gabrilo ciljano oštetio Rijeku. Stoga javno traži trajnu Gabrilovu suspenziju, ali i veliku čistku u sudačkoj organizaciji.
Razni utjecaji
Hrvatski nogometni savez još je 6. siječnja 1993. potpisao sudačku konvenciju s UEFA-om. U njoj vrlo jasno piše da se potpisnik konvencije obvezuje osigurati neovisan rad sudačke organizacije, te da se na svaki način zabranjuje bilo kakav utjecaj ili miješanje klubova u njezin rad. Nažalost, već punih 28 godina svjedočimo da nije tako. Miškovićeva najava samo je još jedan eklatantan dokaz toj tvrdnji.
Mišković doista ima alate i moć provesti u djelo ono što je najavio. Riječ je o vrlo utjecajnom dopredsjedniku Saveza. Mišković kao član Izvršnog odbora HNS-a izravno verificira liste sudaca, on je taj koji izravno odlučuje o sudbini Gabrila, te svih ostalih prvoligaških i drugoligaških sudaca. A pričamo o vlasniku i predsjedniku Rijeke. Kojem UEFA zabranjuje da se na bilo koji način miješa u sudačka pitanja. A kamoli da im kroji liste.
No, neupitno je da se nešto jako čudno događa sa sucima. Nakon što su prvu godinu VAR-a odradili iznad svih očekivanja, svjedočimo potpunom rasulu. Suci griješe kao na traci, a VAR suci ih svojim sugestijama samo guraju još dublje u ponor. Kulušić ih žestoko kažnjava - što je opet kontra onoga što UEFA traži i sugerira - ali ako su na “lomači” europski suci poput Jovića, Zebeca i Pajača, te ako iskusni Gabrilo gubi glavu u VAR sobi, onda je problem doista daleko iznad samih sudaca. I u toj priči najodgovorniji je Kulušić, kao šef sudaca, ali i kao čovjek koji izravno delegira VAR suce, iako sam nije dio VAR ekipe. Logičnije bi bilo da netko iz VAR ekipe delegira suce.
Oni koji su dublje unutra kažu da sve to nije slučajno, da su se suci redom pogubili tijekom zimskih seminara i najnovijih edukacija o tome kako koristiti VAR. Kažu nam da su im članovi Sudačke komisije napunili glave zahtjevom da se VAR zove u svim sumnjivim okolnostima, a da su im to na edukacijama poručili i neki ljudi iz vrha samog HNS-a. Koji, dakako, nemaju veze sa suđenjem, ali imaju pozicije i moć. Pa, ako se već za uvođenje VAR-a potrošilo milijune, neka se onda koristi čim se ukaže prilika. Kad već ne može i češće...
Tko razuman može vjerovati da bi europski sudac Pajač namjerno zakinuo Slaven Belupo u utakmici u Puli? Pričamo o sucu koji se u životu posvetio isključivo suđenju. Zašto bi se on namjerno blamirao, a otvara mu se prilika da napravi dobru europsku karijeru? Ili nesretni Gabrilo. Kako je moguće da čovjek kojeg Kulušić toliko cijeni i u kojeg toliko vjeruje odjednom radi za nekog “trećeg”? Nikome, dakako, nije palo na pamet da je želio pomoći Šibeniku. Međutim, Mišković je uvjeren u njegovu namjeru. Na sličan način nedavno se i Dinamo okomio na suce, koji dan ranije i Nenad Črnko, još jedan član izvršnog odbora koji dolazi iz kluba i izravno odlučuje o sucima. I u Koprivnici su otvoreno poručili da netko u sudačkoj organizaciji izravno radi na tome da Slaven Belupo ispadne iz lige.
Žestoko čišćenje
Ako pola lige na takav način priča o sucima, onda bi bilo logično pomisliti da znaju nešto što mi ne znamo. Mišković i Črnko sjede u Izvršnom odboru, pa tko može biti bolje upućen od njih? Napokon, javna je tajna da se dobar dio sudaca nalazi na listama zato što ih je neki član Izvršnog odbora tamo ugurao. Pa onda u 17 kola Druge HNL imamo 43(!) različita suca koja su sudila barem jednu utakmicu. Hej, 43 suca? U ligi u kojoj se po kolu igra devet utakmica? E, to je prava sramota za sve koji sjede u Izvršnom odboru, a onda i za članove Sudačke komisije.
Zato apsolutno podržavam Miškovićeve riječi. Sudačku organizaciju doista treba žestoko počistiti, a potom osoviti na čvrste i neovisne noge. Međutim, to nikako ne bi smjeli raditi Mišković, Črnko, Dinamo ili Slaven Belupo. UEFA im to strogo zabranjuje. S jako dobrim razlogom. Prvi korak je odmaknuti suce od bilo kakvog utjecaja Izvršnog odbora jer u njemu sjede ljudi iz klubova. Potom izabrati najviše 30-ak sudaca koji bi dobili mandat za suđenje u Prvoj i Drugoj HNL jer tako to rade ozbiljne nogometne zemlje. Imaju zajedničke liste.
Što će HNS poduzeti, doznat ćemo vrlo skoro. Kad se posljednji put digla ovakva galama - sjetite se lipanjske polufinalne utakmice KUpa između Rijeke i Osijeka - Pajač i Jović zaradili su najveće kazne u povijesti hrvatskog nogometa. Svaki po 10 utakmica. Na što su ljudi iz UEFA-ine sudačke komisije poludjeli. Kulušić i suradnici (i) tada su pali pod utjecaj klubova te izrekli te debelo pretjerane sankcije. Valjda im je jasno da takvo što ovaj put ne smiju ponoviti jer kazne sucima ne rješavaju stvarne probleme.
Želi li Mišković dobro i hrvatskom nogometu i Rijeci, onda će sudačka organizacija vrlo skoro stajati na potpuno novim temeljima. Samo, punih 28 godina HNS to ne želi napraviti...
Tko je spreman kladiti se da će ovaj put biti drugačije?