NOVO: Stephen Nikola Bartulica oglasio se putem odvjetnice. Tvrdi da nije morao ništa prijaviti u imovinsku karticu te da živi od toga što mu je darovala majka i da su Bartulice "brojna, poštena i radišna obitelj".
Kao što je poznato nakon pregleda imovinske kartice ispalo je kako Bartulica na dva kredita mjesečno troši 3562 eura, dok on i njegova supruga imaju mjesečne prihode od oko 3600 eura. To znači da, kad poplaćaju kredite, njemu i ženi ostane oko 38 eura za mjesec.
Evo što je napisao i poslao putem odvjetnice:
"Gospodin Stephen Nikola Bartulica, izabrani zastupnik u Hrvatskom saboru u mandatnom razdoblju 2024.g.-2028.g., ovim putem daje svoje očitovanje o medijskim napisima i tvrdnjama koje su iznesene u javnosti u vezi njegove imovine i obveza ispunjavanja imovinske kartice. Saborski zastupnik Bartulica stekao je nekretninu i to vikendicu na otoku Prviću, 16. siječnja 2024.g. koju je kupio namjenskim stambenim kreditom radi stjecanja nekretnine. Bankovni stambeni kredit banka isplaćuje izravno na račun prodavatelja nekretnine, što je bio slučaj i ovdje.
Taj kredit je isplaćen izravno prodavatelju koji je primitak kupoprodajne cijene i potvrdio potpisom tabularne isprave u siječnju 2024.g. Dakle, netočne su informacije da je zastupnik Bartulica bio obvezan unijeti podatke o ovom kreditu i dugovanju u svoju imovinsku karticu za 2023.g.
Nekretninu je zastupnik Bartulica stekao provedbom upisa uknjižbe prava vlasništva u zemljišnim knjigama od 16. siječnja 2024.g., stoga niti taj podatak o stjecanju imovine nije bio dužan unijeti u svoju imovinsku karticu za 2023.g. Medijski članci koji se bave imovinom zastupnika Bartulice na krajnje ponižavajući način ističu da zastupnik Bartulica i njegova višečlana obitelj živi od 39,00 eura mjesečno koliko im po računici novinara preostane nakon podmirenja kreditnih obveza. Naravno da to nije točno i naravno da je u Republici Hrvatskoj za dostojan život višečlane obitelji potreban daleko veći novčani iznos. Te svakodnevne životne troškove zastupnik Bartulica podmiruje sredstvima koje mu je darovala njegova majka, zajedničkom obiteljskom odlukom - navodi odvjetnica.
"Roditelji zastupnika Bartulice žive i borave u Sjedinjenim Američkim Državama, i uz zastupnika Bartulicu imaju još kći koja stanuje u Rimu te trojicu sinova od kojih su dvojica zaređeni svećenici. Majka zastupnika Bartulice prodala je krajem 2023.g. nekretninu u elitnom zagrebačkom naselju Gračani, te je dobivenim sredstvima odlučila pružiti financijsku podršku sinu Stephenu Bartulici koji je stoga i mogao ući u investiciju kupnje nekretnine na otoku Prviću.
Što je u opisanoj obiteljskoj stvari neprirodno ili čak nezakonito kako to prikazuju mediji? Obitelj Bartulica, i saborski zastupnik Bartulica, brojna su, poštena i radišna obitelj. Nijedan dio njihove imovine nije stečen djelovanjem utjecaja, sukobljavanjem interesa ili kakvim protupravnim postupanjima. Nema baš ništa nepravilnog, i štoviše, neuobičajenog, u situaciji da roditelji pružaju financijsku podršku sinu koji je donio odluku o kupnji vikendice na moru za svoju obitelj. To je u hrvatskoj kulturi toliko prirodno i uobičajeno, u kojoj je takva vrsta darova većih financijskih razmjera roditelja prema djeci nešto sasvim obično i nije vezana uz životnu dob niti roditelja niti djece - objašnjava odvjetnica.
Pri tome, navodi, uopće se ne radi o trokatnoj vili, nego o nekretnini koja nije održavana jer su prodavatelji Hrvati koji žive u Australiji, te im je bilo važno da kupci budu domaći ljudi koji poznaju otok i drže do njega. Supruga zastupnika Bartulice podrijetlom je s otoka Prvića. Uostalom, i zakonodavcu je prihvatljivo i poznato darovanje između roditelja i djece, jer je upravo takvu iznimku propisao odredbom članka 15. stavka 2. Zakona o sprječavanju sukoba interesa, prema kojoj se ne smatraju darovima „uobičajeni darovi‘‘ između članova obitelji. Osim toga, zakonom je dodatno propisana obveza prijave darova koji „dovode u zavisnost‘‘. Sasvim je jasno da se sin prema majci ne može naći u odnosu zavisnosti i stoga taj dar majke sinu zastupniku Bartulici nije obuhvaćen zakonskom obvezom prijave i unosa u imovinsku karticu.
"Ono što zapanjuje u ovom slučaju je jačina medijskog napada na zastupnika Bartulicu. Bartulica i njegova obitelj izloženi su posljednja dva dana medijskoj hajci nemjerljivih razmjera, koja ni u čemu nije adekvatna okolnostima i činjenicama slučaja. Zastupnik Bartulica nije ništa stekao prijevarno niti protupravno te živi od svojega rada i financijske podrške svojih roditelja. Nažalost, ne postoji mehanizam koji osobi napadnutoj u medijima pruža odgovarajuću zaštitu, i stoga se zastupnik Bartulica javnosti obraća ovim očitovanjem. Neprihvatljivo je u civiliziranom društvu stvarati medijski linč prema javnoj osobi na temelju konstrukcija, pa i eventualne povrjede propisa o ispunjavanju ili pravodobnosti ispunjavanja imovinske kartice. O tome će odlučiti nadležno tijelo, a mediji su dužni svoj rad obavljati profesionalno, a ne krvoločno. Naime, napad na zastupnika Bartulicu poprimio je takve razmjere nasrtaja i uhođenja koji ugrožavaju i njegovu obitelj - stoji u priopćenju koje je poslala odvjetnica Ana Ivanović.
"Svojoj majci Božici...‘
Fotografiju majke objavio je Stjepo na Facebooku prije nekoliko godina, napisavši:
"Svojoj majci Božici, kao i svim majkama čestitam Majčin dan! Što sam stariji, sve više sam zahvalan na svemu što si mi dala. Veliku ljubav si nam darovala i još uvijek daješ. Neka te dragi Bog i dalje vodi i čuva! Happy Mother’s Day!"
RANIJE: Stjepo Bartulica požalio se na društvenim mrežama kako je izložen ‘medijskom zlostavljanju‘. Napisao je kako ga je uznemirilo ponašanje novinara Faktografa Andreja Dimitrijevića.
"Jutros, u 8:00 sati dok sam izlazio iz kuće kako bih sinove od 7 i 13 godina odvezao u školu, ovaj muškarac, Andrej Dimitrijević iz Faktografa, nas je fotografirao! Došao je do auta u kojem su sjedila moja djeca! I rekao mi da ovaj auto nisam prijavio u imovinskoj kartici. Radi se o iznajmljenom autu koje koristim tijekom kampanje. Ovo medijsko zlostavljanje ću izdržati ali neću dozvoliti da se zastrašuje moju obitelj! Prijavit ću ovaj incident pravobraniteljici za zaštitu prava djece. Neka ljudi vide čime se služe ovako beskrupulozni tipovi. Neće ići! - napisao je Bartulica na Facebooku objavio i fotografiju na kojoj se nalazi Dimitrijević.
Za 24 sata novinar Andrej Dimitrijević je objasnio o čemu se radi:
- Faktograf je dobio upit čitatelja da provjerimo vozi li gospodin Bartulica auto koji nije prijavljen u njegovoj imovinskoj kartici. Tu informaciju sam išao provjeriti na licu mjesta. Tamo sam, na javnoj površini na kojoj je bio parkiran automobil, zatekao gospodina Bartulicu kako ulazi u njega te sam ga fotografirao. Nakon toga sam došao do njega, predstavio se, kao što nalaže i Etički kodeks, te ga pitao zašto vozi auto koji nema upisan u imovinskoj kartici. Bartulica je odgovorio da se radi o rent-a-car autu za potrebe kampanje. Nakon toga sam mu se zahvalio i otišao. Kada sam fotografirao auto u njemu nije bilo djece - rekao je Dimitrijević za 24 sata i dodao da za sve ima dokaz.
- Gospodin Bartulica bi umjesto da manipulira i napada novinare koji na javnoj površini rade svoj posao, trebao javnosti radije objasniti zašto skriva podatke o imovini te kako on i njegova obitelj preživljavaju s 30 eura mjesečno. Istaknuti je interes javnosti da zna koristi li Bartulica auto koji nije prijavio, a posebno u vezi priče o njegovim kreditima i plaći. I da praktički poziva na linč te me i vrijeđa - zaključio je Dimitrijević. Fotografirao je Bartulicu kako vozi skupocjeni Audi Q5 40TDI Quatrro S line, koji u autosalonima košta oko 80 000 eura.
Na Faktografu je Dimitrijević objavio: "Umjesto da nam zastupnik ili njegova stranka predoče dokaze da je tako, Bartulica je na novinara Faktografa pokrenuo medijski linč. Javnost još ne zna kako obitelj Bartulica preživljava nakon što otplate kredite."
